Quantcast
Channel: Café Geodésico
Viewing all 58 articles
Browse latest View live

Transformación entre Marcos de Referencia (Segunda Parte)

$
0
0
La transformación entre marcos es trasladar las coordenadas de un marco de referencia a otro. Para llevarla a cabo es necesario que, tratándose de marcos modernos, que ambos se encuentren en la misma época de definición. Esta situación no era posible en los marcos o sistemas más antiguos pues no contaban con una fecha única de realización.

Para efectuarla pueden utilizarse las fórmulas de Molodenski tal como aparecen en: http://surveying.wb.psu.edu/sur351/DatumTrans/datum_transformations.htm

También es posible efectuarla mediante un proceso llamado cartesiano que consiste en los siguientes pasos:

  •  Convertir las coordenadas geodésicas en cartesianas,
  •  Sumar los parámetros de transformación, y
  • Convertir las cartesianas en geodésicas.

El procedimiento puede, eventualmente, incluir dos pasos adicionales si se dispone, inicialmente, de las coordenadas planas que consisten en convertir éstas en geodésicas y al finalizar el caso inverso.

Se mencionó que para hacer una transformación se necesitan los parámetros de transformación que se expresan como DX, DY, DZ en metros (las componentes cartesianas de la distancia entre los centros de los elipsoides) y en algunos casos otros cuatro que son los giros entre los ejes de coordenadas y un factor de escala.

Los parámetros pueden estar disponibles en la literatura geodésica, típicamente en Internet, o bien es necesario determinarlos. Para esta operación se requieren las coordenadas de un conjunto de puntos comunes a ambos marcos y con una distribución homogénea en el área de interés: una región, un país o hasta una unidad más reducida.

La situación en la Argentina

El sistema más amplio de la Argentina fue el identificado como Campo Inchauspe 1969 constituido por una extensa red de triangulación clásica materializada por mojones que hoy designamos como red pasiva. La llegada de la tecnología satelital Doppler, en la década del 70, dio lugar a una red reducida de estaciones sobre los mismos puntos de la anterior, manteniendo su condición de pasiva, donde fueron determinados los primeros parámetros de transformación entre ambas redes de origen distinto.

El segundo acontecimiento, de mayor trascendencia, se produjo con la incorporación del GPS en la década del 90 con una red, similar a la primera de origen satelital - pero con un número de puntos sensiblemente superior y cubriendo todo el país - designada POSGAR 94.  

A partir de entonces contamos con parámetros de transformación para todo el país entre Campo Inchauspe 1969 y POSGAR 94. El trabajo titulado “El problema de la determinación de parámetros de transformación” que se incluye como apéndice describe el problema y presenta tres tipos de parámetros con sus valores numéricos acompañados de los índices de precisión de la siguiente forma:

  •  Tres parámetros,
  •  Siete parámetros,  y
  • Regresión múltiple.
 
Es necesario mencionar que también están disponibles tres parámetros que surgieron de las mediciones de la red Doppler, que fueron transformados a POSGAR 94 que si bien difieren muy poco de los antes mencionados tiene una precisión inferior. En un documento muy amplio que contiene los parámetros de transformación para llevar la mayoría de los sistemas conocidos en el mundo a WGS 84. Se los conoce como “parámetros DMA” pues fue la Agencia Cartográfica de Defensa (USA) – actualmente NGA - la que realizó las operaciones. El acceso al documento se realiza a través del siguiente enlace: http://earth-info.nga.mil/GandG/publications/tr8350.2/wgs84fin.pdf
 
La red POSGAR fue recalculada en 1998 y en la década del 2000 fue remedida y ampliada dando lugar a las coordenadas POSGAR 2007. Estas dos redes tienen una época de definición:
 
POSGAR 98, 1995.4
POSGAR 2007, 2006.632

 
De ese modo encontraremos parámetros para pasar de POSGAR 94 a POSGAR 98 y también otros para realizar la transformación entre POSGAR 94 y POSGAR 2007. Dado que POSGAR 94 no cuenta con una fecha o época, ambas transformaciones son directas.

En estos dos casos consideramos que una solución de tres parámetros es suficiente puesto que los valores que resultan son muy reducidos, las desviaciones estándar de su determinación también lo fueron  y también porque el procedimiento de cálculo es el más sencillo y conocido.

POSGAR 94 a POSGAR 98, se encontraron utilizando las coordenadas de 121 puntos comunes y los valores en el sentido PGA 94 a PGA 98 son:


DX = 0.33 m,   DY = -0.32 m,   DZ = 0.31 m

POSGAR 94 a POSGAR 2007, en este caso los puntos PGA 2007 comunes con PGA 94 son sólo 52 de los 178 que integran la red básica, identificada como Red POSGAR 2007 en el sitio del IGN (http://www.ign.gob.ar/AreaProfesional/posgar07): 

DX = 0.41 m,   DY = -0.46 m,   DZ= 0.35 m

La determinación de los parámetros entre POSGAR 98 y POSGAR 2007 presenta dos alternativas, la primera consiste en realizar la transformación directa entre ambas redes, utilizando el mismo criterio anterior sobre 51 puntos comunes llegándose al siguiente resultado:

DX = 0.05 m,   DY = -0.09 m,   DZ = 0.10 m

Si trasladáramos las coordenadas POSGAR 98, época 1995.4, a la época de POSGAR 2007 (2006.6) los nuevos parámetros son:

DX = -0.003 m,  DY = -0.030 m,  DZ = -0.004 m

Debe tenerse en cuenta que la aplicación de estos parámetros de transformación queda restringida a las redes básicas que conforman los marcos de referencia POSGAR 94, 98 y 2007. 

ITRF 08 a POSGAR 2007

En los casos que se utilicen servicios web de posicionamiento puntual preciso (PPP) o de posicionamiento diferencial en línea, hay que tener en cuenta que los resultados son expresados en el marco ITRF 08,  referidos a la fecha de la observación GNSS. Entonces se plantea la necesidad de transformar dichas coordenadas para llevarlas a POSGAR 07, época 2006.6.

Si bien se disponen de parámetros universales para trasladar las distintas versiones de ITRFs al actual ITRF 08, una alternativa regional puede considerarse más conveniente. En tal caso el procedimiento sería el siguiente: 

  1. Calcular por lo menos tres estaciones permanentes que circunden el áreaen algún servicio web de PPP o diferencial en línea (ver referencias), transformar los resultados mediante el modelo de velocidades SIRGAS (VEMOS 2009) a la época 2006.6 y comparar tales coordenadas cartesianas con las POSGAR 2007 de las mismas estaciones. Los deltas XYZ serán los parámetros de transformación.
  2. Trasladar también el punto original calculado a la época 2006.6 mediante el mismo modelo de velocidades, en coordenadas geodésicas o cartesianas. 
  3. Transformar, usando por ejemplo las fórmulas de Molodenski, las coordenadas resultantes de 2) mediante los tres parámetros determinados en 1) si se opera con coordenadas geodésicas o bien sumarlos a las coordenadas 2) si el cálculo se realiza en cartesianas.

La propuesta es válida para las zonas del país donde la densidad de estaciones permanentes es suficiente para circunscribir el área de interés. Otra alternativa, es recurrir al modelo VEMOS 2009, aunque su uso está limitado a las áreas más estables de la placa tectónica. 

Las redes provinciales y el proyecto PASMA

Durante la década del noventa comenzaron a desarrollarse las redes geodésicas provinciales, cerca de 1000 puntos, dentro de un programa de actualización catastral que abarcó a casi todas las provincias. Estas redes, como consecuencia de ser promovidas en forma independiente por cada uno de los organismos catastrales, tuvieron reglas de ejecución que no fueron uniformes. Cabe señalar que si bien la gran mayoría de estas redes utilizó como origen puntos de la red POSGAR 94, algunas de ellas por caso las de las provincias de Salta y Tucumán, fueron vinculadas a POSGAR 98, en tanto que otras como es el caso de Chubut, tuvo origen en puntos de red SAGA (SouthAmerican Geodynamic Activities - Centro de Investigaciones Alemán para las Geociencias de Postdam, GFZ) cuyas coordenadas estaban expresadas en el marco ITRF 93. 

Por otro lado, el Programa de Asistencia al Sector Minero (PASMA) incluyó las llamadas subredes geodésico mineras que cubren todo el país totalizando alrededor de 1600 puntos entre principales y secundarios. Estas redes fueron vinculadas en todos los casos al marco POSGAR 94.

De tal manera, como una forma de aprovechar estas infraestructuras geodésicas monumentadas, el Instituto Geográfico Nacional incluyó la integración de las redes provinciales y las sub-redes geodésico-mineras dentro del marco POSGAR 2007.

Sobre la base de los puntos de la red básica de POSGAR 07  se realizaron vinculaciones a puntos de las redes geodésicas provinciales y del PASMA. No fueron medidos la totalidad de los puntos, sino un porcentaje aproximado del 20 %  distribuido homogéneamente en cada territorio provincial, a fin de disponer de puntos comunes con coordenadas expresadas en los distintos marcos. A partir de ellos, se convirtieron el resto de los puntos de la red del marco de referencia original al nuevo. 

Esta conversión se realizó en función de los datos obtenidos de cada provincia, en los casos que se pudo tener acceso a las mediciones originales o a los vectores procesados, se realizó un ajuste en base a las nuevas coordenadas. Cuando lo único que se obtuvo fue el listado de coordenadas, se determinaron 7 parámetros de transformación entre ambas redes y se convirtieron los puntos mediante ese método (Cimbaro, S., 2009). 


Localización y uso de los datos

Como ya hemos mencionado, las coordenadas de las redes provinciales en el marco POSGAR 2007 y del proyecto PASMA se encuentran disponibles en la página del IGN. 

Los datos originales de las redes provinciales están en las páginas web de las provincias, aunque no en todas, los datos son de acceso público. Al respecto, en este blogya se ha publicado información sobre este particular. 

Para localizar los puntos comunes entre las  redes provinciales y el marco POSGAR 2007 será necesario recurrir a las páginas de las redes provinciales por un lado y a la del IGN por el otro.

Si el caso fuera determinar nuevos parámetros de transformación o verificarlos el procedimiento está expresado al principio de esta nota. 

Los parámetros deducidos para una red provincial son válidos únicamente dentro de los límites de la misma. Si las coordenadas de un punto común a dos redes provinciales fueran transformadas usando los parámetros de cada una de ellas sus coordenadas, por ejemplo POSGAR 2007, seguramente no serán las mismas.


Referencias:

Cimbaro, Sergio (2009). POSGAR 07.  Nuevo Marco de Referencia Geodésico Nacional para la República Argentina. En El Agrimensor Chubutense N° 17, pág. 45, disponible en: http://www.agrimensores.org.ar/archivos/el-ag-ch-17.pdf

Servicios de Posicionamiento Puntual Preciso (PPP):

Natural Resources Canada (NRCan) - CSRS-PPP, http://www.geod.nrcan.gc.ca/online_data_e.php
 
Instituto Brasilero de Cartografía y Estadística (IBGE) -PPP  http://www.ppp.ibge.gov.br/ppp.htm

University of New Brunswick (UNB) - GPS Analysis and Positioning Software (GAPS),  http://gaps.gge.unb.ca/
 
NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) - Automatic Precise Positioning Service (APPS),   http://apps.gdgps.net/
 

Servicios de Posicionamiento Diferencial en línea:

National Geodetic Survey EEUU, OPUS: On Line Positioning User Service,

Geoscience Australia, AUSPOS – On Line GPS Processing Service,  

Texto elaborado por el Agrim. Rubén Rodríguez con aportes del Agrim. Leonardo B. Ivars.


Transformación entre Marcos de Referencia (Tercera Parte)

$
0
0
En esta parte presentamos los ejemplos numéricos correspondientes a las dos primeras partes del documento y los incluimos en la forma de planillas Excel que pueden, asimismo, utilizarse como archivos “semilla”, es decir que reemplazando los datos o agregándolos se obtienen los resultados de otro procesamiento.

Siguiendo la secuencia de las partes anteriores comenzamos por la transformación por velocidades. El primer paso es utilizar el programa VMS2009.exe acompañado del archivo VELOGRID.txt que se descargan del sitio www.sirgas.org(velocidades). La fórmula general a aplicar es

Ct = C0 + (t – t0) * Vc
Siendo:

C, cualquiera de las coordenadas: latitud, longitud, X, Y o Z,
C0, la coordenada original,
Ct, la coordenada en la época requerida,
t0, la época de la coordenada original,
t, la época requerida y
Vc, velocidad en metros/año para la coordenada correspondiente.

Incluimos el cálculo para las estaciones IGM1 y ESQU en la época t = 2013.255 (3 de abril de 2013) dadas las coordenadas POSGAR 2007 para la época t0 =2006.632:

IGM 1
X             2751804.044  metros
Y             -4479879.309
Z             -3598922.511

Vx  0.0029           Vy  -0.006            Vz  0.0097             metros/año
t – t0  6.6 años

X corr    2751804.063
Y corr    -4479879.349
Z corr    -3598922.447

Los datos y  resultados completos están en corr vel XYZ(1).xlsx solapa “vemos” 

A continuación  realizamos el mismo cálculo utilizando las velocidades obtenidas de la solución multianual SIR11P01 que incluye todas las soluciones semanales calculadas por los centros de análisis SIRGAS entre el 1° de febrero de 2000 y el 16 de abril de 2011 y están en la página citada (coordenadas) y el nombre del archivo es SIR11P01.vel.

El procedimiento es idéntico al anterior donde sólo cambian las velocidades anuales, que para IGM 1 son:
Vx  0.0044           Vy  -0.0074         Vz  0.0080           metros/año

Los datos y los resultados están en corr vel XYZ (1).xlsx solapa “sir11p01”.

=====================================================


Los ejemplos siguientes corresponden a las transformaciones para todo el país entre Campo Inchuaspe 1969 y POSGAR 94 según tres opciones utilizando los parámetros publicados en “El problema de la determinación de parámetros de transformación” que se incluye como apéndice.

Los cálculos muestran las tres transformaciones para el mismo punto.


1) Tres parámetros, utilizando para el caso la fórmulas de Molodenskii que puede observarse en transf Molodenskii 1.xls ingresando como dato las coordenadas geodésicas de un punto y obteniendo como resultado las geodésicas transformadas, así para el punto EQUIS cuyas coordenadas Campo Inchauspe 1969 son

LAT  -34°              LON  -60°             h (elipsódica)  100 metros

las transformadas a POSGAR 94 serán

LATt  -33°  59´ 58.3121”                 LONt  -60°  0´ 2.3828”                     ht  113.03


2) Siete parámetros, en este caso los datos de entrada y de salida son las coordenadas cartesianas geocéntricas X, Y y Z en transf 7 parámetros.xlstambién para el punto EQUIS cuyas coordenadas cartesianas geocéntricas son

X  2646786.50                    Y  -4584368.70                   Z  -3546556.76                   metros

las traslaciones en X, Y y Z (en metros)                   -149.1                138.1                     90.9
las rotaciones (en “)      -0.142   0.344   0.301       y
el factor de escala (en ppm)   0.388

da lugar a las coordenadas transformadas

Xt  2646637.65                  Yt  -4584233.80                 Zt  -3546465.98


3) Regresión múltiple, los datos de ingreso y de salida son coordenadas geodésicas y se puede observar en transf RM CAI 69 a PGA 94 y vv.xls

También usamos el punto EQUIS, LAT -34°  LON  -60°

encontrando como coordenadas transformadas

LATt  -33°  59´ 58.2828”                 LONt  -60°  0´ 2.3817”

En estos casos - dado que las coordenadas Inchauspe 69 como POSGAR 94 no tienen una época específica - el proceso es directo, es decir que no existe una transformación previa o posterior por velocidades.


Agregamos a continuación un ejemplo de transformación directa de tres parámetros entre POSGAR 94 y POSGAR 2007 mediante las expresiones de Molodenskii que está en transfMolodenskii 2.xlsx

Elegimos un punto ZETA de coordenadas POSGAR 94

LAT  -34°              LON  -60°             h  100  metros

a las que aplicamos los parámetros  DX  0.41     DY  -0.46              DZ  0.35                metros

dando como coordenadas transformadas

LATt  -33°  59´ 59.9796”                 LONt  -59°  59´ 59.9951”                ht  100.30

Como complemento incluimos la transformación cartesiana que, tal como se menciona en la segunda parte, consiste de tres pasos:

1. Conversión de coordenadas geodésicas a cartesianas
2. Suma de los parámetros de transformación
3. Conversión de las coordenadas cartesianas a geodésicas

Los tres cálculos están en la planilla geod a cart y vv.xlssolapas “1 y 2” y “3”.

La solapa “1 y 2” presenta las coordenadas de ZETA

LAT  -34°              LON  -60°             h  100  metros

el cálculo del radio de curvatura normal y las coordenadas cartesianas

X  2646670.619                  Y  -4584167.984        Z  -3546502.483metros

a las que les sumamos los deltas

DX  0.41               DY  -0.46              DZ  0.35                metros

dando las coordenadas transformadas

Xt  2646671.03                  Yt  -4584168.44                 Zt  -3546502.13                 metros

En la solapa “3” estas coordenadas Xy, Yt y Zt se convierten en geodésicas

LATt  -33°  59´ 59.9796”                 LONt  -59°  59´ 59.9951”                ht  100.30


=====================================================

Finalmente incluimos los cálculos necesarios para trasladar las coordenadas obtenidas mediante una solución PPP (Posicionamiento Puntual Preciso) como el sostenido por el Online Global GPS Processing Service (CSRS-PPP) en el archivo corr vel XYZ (2).xls.

En la solapa “promedio” aparecen:

- para tres estaciones permanentes GUAY, UNRO y LPGS
- las coordenadas recibidas del procesamiento online(CSRS) para el día 21 de marzo de 2013 (época 2013.2)
- las velocidades según Vemos 2009 de las estaciones citadas,
- las coordenadas corregidas por velocidades, en un proceso idéntico al descripto para corr vel XYZ (1), para t – t0 igual a -6.6 años
- las coordenadas originales POSGAR 2007, y
- las diferencias entre las dos últimas que constituyen los parámetros de transformación (deltas).

Para GUAY:

de CSRS               X  2790303.108                  Y  -4648662.194    Z  -3348153.389

Vx  0.0030           Vy  -0.0054         Vz  0.01            metros/ año

resulta               X corr  2790303.088                        Ycorr   -4648662.158       Zcorr  -3348153.455

Siendolas coordenadas originales POSGAR 2007 (época 2006.6)
                                
X  2790303.116                 Y  -4648662.156           Z  -3348153.459

Las deltas son                   DX  0.028             DY  0.002             DZ  -0.004

En la última fila se determinó el promedio de los parámetros de los tres puntos:
DX  0.032             DY  0.001             DZ  -0.003

En la solapa “aplicación” se trasladaron estos parámetros promedio para aplicarlos a las coordenadas CSRS de la estación IGM1, corregidas por velocidades

Xcorr  2751804.016                         Ycorr  -4479879.316                        Zcorr  -3598922.504

resultando   Xt  2751804.048                      Yt  -4479879.316                              Zt  -3598922.507

Dado que las coordenadas originales de la estación son

X  2751804.044                  Y  -4479879.309                Z  -3598922.511

se  comprueba que las diferencias son milimétricas.

Texto elaborado por el Agrim. Rubén Rodríguez

Las series de tiempo de las estaciones GNSS permanentes

$
0
0
Como ya señalaramos en la nota sobre el marco ITRF, uno de los elementos fundamentales que lo distingue es la “cuarta coordenada”: el tiempo. El hecho que los marcos de referencia modernos se encuentren materializados por estaciones GNSS permanentes (EEPP), permite determinar las variaciones temporales de las posiciones de las estaciones de referencia, una vez procesados los datos de observación a través de diferentes Centros de Procesamiento y Análisis de Datos. Dichas variaciones se representan a través de series de tiempo. Para interpretar la dirección de desplazamiento de una EEPP, la UNAVCO ha elaborado un documento muy didáctico e ilustrativo que se encuentra disponible aquí. 

Cuando descargamos los formularios de las EEPP de RAMSAC, en la parte inferior de los mismos figuran 3 gráficos referidos a las series de tiempo, cada uno representando la variación de las coordenadas Norte, Este y Altura. Tomamos como ejemplo, el caso de la Estación MZAC (Mendoza) en el que podemos observar un notorio salto o discontinuidad provocado por el terremoto de Chile del 27 de febrero de 2010.


Fuente: Instituto Geográfico Nacional (IGN), RAMSAC, http://www.ign.gob.ar/archivos/ramsac/estacion2.php?estacion=MZAC
Este hecho conlleva la necesidad de re-calcular las coordenadas de todas las estaciones que se encuentran alcanzadas por el impacto del evento, a fin de mantener la consistencia de la red geodésica a lo largo de un país o región. Por otro lado, los constantes movimientos de la corteza terrestre nos hacen ser concientes de la validez temporal de las coordenadas, por lo que tener las coordenadas fijas o velocidad cero para una red determinada no puede ser para siempre. Además, a través de este ejemplo, podemos inferir el rol que cumplen las EEPP en el mantenimiento matemático del marco de referencia.

Recurso multimedia para educación a distancia sobre GPS/GNSS

$
0
0
Este material ha sido desarrollado como parte de la Iniciativa Recursos Educativos Abiertos, del Colegio de Ciencias de la Tierra y Minerales de la Universidad Estatal de Pennsylvania (Penn State) de los Estados Unidos, y su contenido está bajo una licencia de Creative Commons del tipo Reconocimiento/Atribución – No Comercial – Compartir Igual, que implica que no se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original (Creative Commons, 2013).

El autor de la obra es el Agrimensor (Instituto de Teconología de Denver, Colorado) Jan Van Sickle, conocido por su libros GPS for Land Surveyors,  Basic GIS Coordinates y 1001 Solved Surveying Fundamentals Problems.

Este recurso esta desarrollado sobre una aplicación que presenta, en forma simultánea, los documentos con los contenidos y voz, tomando como unidad cada una de las hojas o slides que forman parte de cada unidad temática.  

Impresión de pantalla de la aplicación multimedia

Las clases se encuentran divididas en las siguientes diez unidades:

Lección 1: La señal GPS
Lección 2: Errores y soluciones
Lección 3: Tecnologías precursoras y organización de los segmentos GPS
Lección 4: Receptores y métodos
Lección 5: Marcos de referencia geodésicos
Lección 6: Coordenadas planas y alturas
Lección 7: Métodos de medición GPS
Lección 8: Observación y procesamiento
Lección 9: Modernización del GPS y GNSS
Lección 10: GNSS básico y el futuro

La página web para acceder a estos contenidos es: https://www.e-education.psu.edu/geog862/home.html, dónde en la parte inferior del menú lateral izquierdo se encuentran disponibles los enlaces para acceder a cada una de las lecciones señaladas precedentemente.

Referencias:

Cuarto satélite GPS de nueva generación en órbita

$
0
0
El pasado 15 de mayo fue lanzado el cuatro satélite del bloque IIF, y actualmente se encuentran operativos tres satélites de este bloque. El primero de ellos fue lanzado el 27 de Mayo de 2010, y se encuentra en servicio desde el 26 de Agosto del mismo año; el segundo satélite fue lanzado el 16 de Julio de 2011, entrando en servicio el 22 de Agosto de 2011; y el tercer satélite lanzado el 4 de Octubre de 2012 entró en servicio 22 días después.

El sistemaGPSIIFofrece un rendimiento superior que sus predecesores (Bloques I, II, IIA, IIR, IIR (M)) y representa un gran adelanto en la modernización y el mantenimiento de la constelación de satélites.

   Construyendo un satélite GPS IIF en la Boeing. Fuente: http://www.satnews.com/

Representación pictórica de satélite GPS IIF. Fuente: http://www.nasaspaceflight.com/


Los vehículos del Bloque IIF, incluyen las siguientes mejoras y avances para los usuarios civiles:
·        proporcionan una mayor exactitud en la navegación o posicionamiento autónomo, dada las mejoras introducidas en la tecnología de los relojes atómicos;
·        continúan con la tradicional señal L1 C/A, con lo cual los usuarios no necesitarán actualizar sus receptores;
·        son los primeros satélites que no tienen el hardware de Disponibilidad Selectiva instalado;
·        continúan disponiendo de una segunda señal completamente civil denominada L2C (introducida ya en los satélites del Bloque IIR (M)) para determinar las correcciones ionosféricas, y diseñada específicamente para el mercado comercial;
·        introducen una nueva señal civil llamada L5, diseñada para satisfacer las exigencias de seguridad en el transporte y otras aplicaciones de alto rendimiento; y
·        las nuevas señales presentan un mayor poder de transmisión, hecho que mejora la recepción de las señales en ambientes “hostiles” como, por ejemplo, debajo de los árboles.

Más allá de sus aplicaciones específicas para eltransporte terrestre, marítimo y aéreo,L5proporcionará a los usuariosde todo el mundo la señal GPS más avanzada, que surge de combinar L1 C/A y L2C con L5, lo cual proporcionará servicios de posicionamiento muy robustos. Por medio de la técnica llamada trilaning, el empleo de las tres radiofrecuencias posibilitará una exactitud inferior al metro sin la necesidad de recurrir a ningún sistema de aumentación.


Fuentes:

Sitio oficial de GPS (2013), http://www.gps.gov/

Capacitación Regional en Georreferenciación del IGN

$
0
0
Los días 3 y 4 de julio se llevará a cabo esta actividad en la ciudad de Resistencia, Chaco, cuya organización está a cargo del Consejo Profesional de Agrimensores, Arquitectos e Ingenieros y la Asociación Chaqueña de Agrimensores (ACHA).

Esta actividad surge como una iniciativa de la Federación Argentina de Agrimensores (FADA), el Consejo Federal del Catastro (CFC) y el Instituto Geográfico Nacional (IGN), la cual tuvo origen en la VI Asamblea General del Comité Permanente del Catastro en Iberoamérica que se desarrolló del 6 al 10 mayo en la ciudad de Córdoba.


Dada la característica regional del evento, se espera reunir en Chaco a profesionales de las provincias de Corrientes, Formosa y Misiones. La continuidad de esta actividad está prevista con otra edición del curso en la provincia de San Luis.  

La capacitación tiene como objetivo adquirir experiencia y práctica en posicionamiento diferencial GNSS, y tendrá una carga horaria de 16 horas, la mitad de las cuales estará destinada a teoría y la otra mitad a práctica. El dictado esta a cargo de profesionales del staff permanente del IGN.

Los interesados pueden inscribirse en: consejochaco@yahoo.com.ar

En forma complementaria, informamos que se encuentra disponible una presentación del Director del IGN, Agrim. Sergio Cimbaro, referida a la política institucional vinculada a la georreferenciación a nivel nacional que puede consultarse aquí.

Acerca de WGS 84 e ITRF

$
0
0
WGS 84 es un acrónimo que los usuarios de la tecnología GNSS hacen “uso y abuso” cuando se habla de coordenadas y  marcos de referencia. Esto puede verse como algo bastante lógico, ya que su popularidad se debe a que WGS 84 es el marco históricamente ligado al GPS. En este artículo veremos como han evolucionado los marcos de referencia y como está relacionado WGS 84 con ITRF.

El origen de WGS 84, como el GPS vinculado al sector militar estadounidense, se remonta al año 1987 y se basó en observaciones Doppler del Sistema de Navegación por Satélite de la Marina de Estados Unidos conocido bajo el nombre de Transit, que proveía coordenadas con exactitudes a escala global a nivel de 1 metro. Más allá de la popularidad de WGS 84, es importante saber que este marco nunca dispuso de una red de puntos materializados sobre la superficie terrestre, en el sentido de conformar una infraestructura de posicionamiento accesible a los usuarios. En realidad, su realización estuvo acotada a unos pocos sitios utilizados por la National Geospatial-Intelligence Agency (exNational Imagery and Mapping Agency, ex Defense Map Agency) para desplegar el segmento de control del GPS.  A continuación se agrega un mapa actualizado del mismo.



Por un camino separado e independiente, el Servicio Internacional de Rotación de la Tierra y Sistemas de Referencia (IERS) establecía hacia fines de la década del 80 el Sistema de Referencia Terrestre Internacional (ITRS) para aplicaciones de alta precisión como la geodinámica, el estudio de las variaciones del nivel del mar, y otros fenómenos que afectan la corteza terrestre. En el año 1988 el IERS produce su primera realización del ITRS conocida como Marco de Referencia Terrestre Internacional o, más brevemente, ITRF. Posteriormente, se consolida una estructura de coordinación y mantenimiento del referido marco a través del Servicio GNSS Internacional a comienzos de la década del 90. 

Es así que el ITRF surge como un verdadero paradigma de la Geodesia Global en el que colaboran para su desarrollo y mantenimiento físico y matemático, una gran cantidad de instituciones de la comunidad científica internacional. En la realización del ITRF se utiliza una combinación de varias técnicas geodésicas espaciales, por ejemplo para determinar el origen del marco se utiliza el sistema SLR, por el cual se miden distancias láser a satélites específicos, en tanto que para determinar la escala se combinan los resultados del SLR y el VLBI, siendo este último un sistema de medición de radiofuentes extragalácticas por medio de radiotelescopios. Adicionalmente a dichas técnicas hay que agregar los conocidos Sistema de Posicionamiento Global GPS y su equivalente ruso GLONASS, y DORIS que es un sistema por el cual se mide la variación de distancias desde satélites específicos a balizas orbitográficas. 

Como mencionamos en otro artículo, recordamos a los lectores que ITRF incorpora el concepto de la cuarta coordenada: el tiempo. En efecto, ITRF es un marco dinámico ycambia de acuerdoa las variacionestemporales delas coordenadasde la redy sus velocidadesdebido alos efectos del movimientode las placas tectónicas, movimiento del polo y otros fenómenos geofísicos como los originados por los terremotos y la actividad volcánica. Este es el motivo principal por el cual ITRF tiene asociada una época de definición, es decir que los valores de coordenadas publicados son válidos para un momento específico de tiempo. Es por ello que existen a la fecha las siguientes realizaciones o versiones, a las que se les adiciona un código de año para identificarlos: ITRF 88, ITRF89, ITRF90, ITRF91, ITRF92, ITRF93, ITRF94, ITRF96, ITRF97, ITRF2000, ITRF2005 e ITRF2008.  Por ejemplo, el ITRF2005 constituye una realización del ITRS al 1 de enero de 2005. Cada solución del ITRF está presentada al usuario como un catálogo de coordenadas X, Y, Z (en metros) y de velocidades dX, dY, dZ (en metros por año), junto a una estimación de los errores para cada componente de las coordenadas.

El ITRF es fundamental por varias razones: la primera es que se trata, ni más ni menos, de la capa de referencia más básica para los datos espaciales del planeta Tierra; la segunda es porque -como veremos- su red es lo suficientemente densa como para establecer y desarrollar marcos a escala regional y nacional; y tercero porque este marco es un estándar global para todas las actividades que requieren datos de posición.

A esta altura, cabe señalar que para una gran cantidad de aplicaciones prácticas que incluyen a la cartografía, el catastro y los sistemas de información geográfica, resulta suficiente disponer de un marco con coordenadas fijas. Aquí cabe aclarar que cuando decimos fijas no estamos diciendo coordenadas inmovilizadas para siempre. No obstante ello, lo que en cualquier caso no debe perderse de vista es seguir la máxima de medir tan preciso como sea necesario y no tan preciso como sea posible. Es que la referida necesidad debe estar a tono con la adecuación al uso pretendido.

A diferencia de WGS 84, ITRF dispone de una red suficientemente densa de estaciones a nivel mundial que facilita el acceso al marco de referencia por parte de los usuarios, en la siguiente figura se muestra por hemisferio y por técnica las estaciones que integran la red ITRF2008.


Red ITRF 08. Fuente: Altamimi, Z. (2010).

ITRF constituye entonces la red de orden 0 a partir de la cual tienen lugar una sucesión de densificaciones que se realizan básicamente en dos niveles: el primero corresponde a las redes regionales como SIRGAS, y el segundo a las redes nacionales como POSGAR2007. Por ejemplo, esta última red está vinculada a SIRGAS y a través de ésta al marco ITRF05, época 2006.632.

Es decir que cada uno de los niveles toma como puntos fiduciales los de orden superior que dan origen a las redes de orden inferior a efectos de disponer de datos de posición homogéneos y consistentes en todo el planeta. Más allá de las diferencias entre las realizaciones del ITRF (yy) utilizadas y la época de definición en que están expresadas las coordenadas, prácticamente la totalidad de los países de nuestra región ya disponen de un marco de referencia materializado en base al ITRF. Sobre este particular y de manera ilustrativa, los interesados pueden consultar la sección sobre Redes Nacionales en la página de SIRGAS www.sirgas.org

Volviendo al WGS 84, y tomando en consideración lo ya apuntado respecto a que ITRF es el estándar global en materia de datos de posición, la National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) ha venido realizando una serie de refinamientos tendientes a alinear WGS 84 con IRTF. Estas realizaciones son marcos que permiten calcular las posiciones orbitales transmitidas (a través del mensaje de navegación difundido por la señal GPS) y precisas,  utilizando las coordenadas re-ajustadas de la red de estaciones de control y monitoreo del sistema GPS. Las diferentes versiones de WGS84 indican con la letra G el uso de observaciones GPS más el número de semana GPS correspondiente a cada nueva realización. Tenemos así definidos los siguientes marcos de referencia:

  • WGS84 (G730) que muestra un acuerdo con ITRF92 en un nivel de aproximación de 10 cm.
  • WGS84 (G873) que reveló diferencias sistemáticas respecto al ITRF 94 no mayores a 2 cm.
  • WGS84 (G1150) que fue alineado con ITRF2000 época 1997.0, muestra una diferencia en error medio cuadrático de un centímetro por componente. Para esta realización se han empleado un conjunto de 49 estaciones del IGS como puntos fijos en la solución del marco de referencia.
  • WGS 84 (G1674) alineado con ITRF2008 con la misma época 2005.0.

Todo ello no hace más que demostrar el continuo esfuerzo en perfeccionar y monitorear la estabilidad del marco WGS 84. Podemos decir entonces que hablar de WGS 84 es equivalente a hacer referencia al ITRF, ya que en la práctica constituyen dos marcos completamente integrados y compatibles.


Fuentes:

Altamimi, Zuheir (2010). “ITRF2008 and the IGS Contribution”. IGS Workshop 2010,  Newcastle, UK, http://acc.igs.org/trf/igs-in-itrf2008_IGSW10.pdf

Instituto Geográfico Nacional (IGN) (2013), http://www.ign.gob.ar/AreaProfesional/Geodesia/posgar07

NIMA Technical Report TR8350.2, "Department of Defense World Geodetic System 1984, Its Definition and Relationships With Local Geodetic Systems", Third Edition, http://earth-info.nga.mil/GandG/publications/tr8350.2/wgs84fin.pdf

Addendum to NIMA TR 8350.2: "Implementation of the World Geodetic System 1984 (WGS 84) Reference Frame G1150",

Oficina de las NacionesUnidas paraAsuntos del Espacio Ultraterrestre (2013). Plantilla informativa sobre WGS 84, http://www.oosa.unvienna.org/pdf/icg/2012/template/WGS_84.pdf

El Posicionamiento Puntual Preciso (PPP) en la práctica

$
0
0
Introducción

Entre los métodos de posicionamiento GNSS podemos distinguir básicamente a:

1)      El Posicionamiento Puntual Absoluto, que es la solución de los navegadores y dónde la posición de determina utilizando la medición con código junto al mensaje de navegación transmitido con un solo receptor. Los errores del satélite, medio de propagación de la señal y del receptor son corregidos marginalmente, por lo tanto la exactitud de la solución es a nivel de varios metros, típicamente 5 metros en planimetría y 10 metros en altura.
2)      El Posicionamiento Relativo o Diferencial, que hace uso de mediciones simultáneas a los mismos satélites, con la finalidad de cancelar los errores orbitales, de los relojes de los satélites y del medio de propagación de la señal (tropósfera + ionósfera), a través de (básicamente) una doble diferencia satélite-receptor. Este método permite calcular una diferencia entre dos posiciones con una exactitud a nivel de mm./cm., por lo que requiere que una de ellas sea conocida a través de un marco de referencia, para aplicar el incremento de coordenadas (delta X, delta Y, delta Z) y así obtener la posición de los nuevos puntos.
3)      El Posicionamiento Puntual Preciso que emplea datos de medición con fase no diferenciados, es decir provenientes de un solo receptor de tipo geodésico, más datos de corrección de los errores en los relojes de los satélites y órbitas precisas, junto a un esquema de modelamiento adicional de errores, con la finalidad de obtener una solución con una exactitud a nivel de cm./dm.. En este caso los “puntos fijos” pasan a ser directamente los satélites.

Ahora bien, es importante no perder de vista que si bien los usuarios en este último método aprecian el empleo de un solo receptor para obtener una solución de posicionamiento de calidad, detrás del PPP hay una infraestructura de observación a escala global (red de estaciones GNSS permanentes) y centros de análisis, que generan las efemérides precisas y las correcciones a los relojes de los satélites, que son necesarias para que este método funcione en la práctica.

Sesgos y errores en el PPP

Si bien este es un tema que para los usuarios es transparente ya que se encuentra “encerrado” dentro de los algoritmos del software que calcula las posiciones, es importante conocer que el PPP requiere de una gran cantidad de correcciones para alcanzar las exactitudes que ofrece. Cuando hicimos referencia a un esquema de modelamiento adicional de errores en el punto 3) del apartado anterior, nos estábamos refiriendo concretamente a: la rotación de fase de los satélites, efectos relativísticos, corrección de las mareas terrestres, carga oceánica y otros parámetros geofísicos como el movimiento del polo y el movimiento de las placas tectónicas, conjunto de correcciones que son propias de este método en comparación al más conocido método diferencial.

Ventajas y desventajas del PPP

Las cualidades más importantes del PPP radican en:

1)      que los usuarios no requieren vincularse a un marco de referencia ocupando una estación base con coordenadas conocidas;
2)      que desaparecen las limitaciones referidas a la longitud del vector o de la base;
3)      que simplifica el procesamiento de las observaciones GNSS y el trabajo de campo;
4)      que pueden aplicarse a levantamientos estáticos y cinemáticos; y
5)      que permite el acceso directo al marco ITRF.

La principal desventaja del PPP es que requiere de tiempos de convergencia largos, necesarios para que la solución flotante de las ambigüedades de la fase converja para garantizar un posicionamiento a nivel centimétrico (Rizos, Ch., et. al., 2012). Respecto a los levantamientos cinemáticos, el problema del tiempo de convergencia puede solucionarse realizando una observación estática suficientemente larga antes del levantamiento.

En el siguiente gráfico, se muestra un ejemplo realizado en base a más de 500 archivos RINEX remitidos al servicio Natural Resources Canada (NRCan) - CSRS-PPP, en el que puede observarse que para lograr una posición por debajo de los 3 cm. son necesarias más de dos horas de observación. Esto siempre para el caso de receptores de doble frecuencia.
 


Además, en el posicionamiento relativo puede asumirse que dentro de los 15/20 km. las demoras en la ionósfera son de similar magnitud, por lo que al diferenciar las observaciones se obtienen nuevas posiciones a nivel centimétrico. Pero como ya señalamos, el PPP trabaja con observaciones no diferenciadas, lo cual demanda el empleo de receptores de dos frecuencias que permiten formar combinaciones lineales a partir de los observables originales y así corregir los efectos de primer orden de la ionósfera, para obtener una solución de exactitud equivalente. Pero el uso de receptores de una frecuencia en forma aislada no permite la corrección del efecto de la demora de la señal en la ionósfera sino a través de modelos, por lo que quedan errores remanentes que no pueden ser reducidos ni menos eliminados completamente. Por tal motivo, las soluciones de PPP son, en estos casos, de exactitud submétrica. Más precisamente, según la experiencia del autor, con una sesión de unas 5/6 horas, más o menos correspondiente a una jornada de trabajo, puede obtenerse una exactitud en planimetría por debajo de los 40 cm. y en altura por debajo de los 70 cm.

El marco de referencia

Una cuestión fundamental a tener en cuenta es que las coordenadas resultantes del PPP están expresadas en el mismo marco de referencia que el de las órbitas de los satélites. Digamos que cuando utilizamos órbitas precisas, son las que calcula el IGS en base a la realización actual del Marco de Referencia Terrestre Internacional: el ITRF08. A su vez, hay que considerar que las coordenadas están referidas a la época en que se realizan las mediciones. De manera que si queremos vincular las coordenadas obtenidas con el PPP a un marco de referencia nacional, por caso POSGAR 07, es necesario tener en cuenta fundamentalmente la diferencia entre la época de definición del marco y la época de medición. Para realizar estas correcciones, se han mencionado todas las alternativas existentes en la serie de 3 artículos publicados en este blog dedicados al tema de transformación entre marcos de referencia.

La práctica del PPP

En primer lugar, es importante destacar la facilidad de los trabajos de posprocesamiento que implica la utilización del PPP, frente a los conocimientos que son necesarios para procesar observaciones por el método relativo como además para evaluar sus resultados, caso en el que los usuarios necesitan manejar con suficiencia las herramientas disponibles de un software propietario. En el caso del PPP, el funcionamiento básico de los servicios disponibles se remite al envío de los archivos de observación en formato RINEX que, en algunos casos deben estar compactados y en otros no. Luego de procesados los datos (en forma casi inmediata), son devueltos a la casilla de e-mail del usuario con una solución de posicionamiento detallada. En cualquier caso, hay que tener en cuenta que cada aplicación dispone de una página o documento que indica cómo utilizar el servicio, al que deberá remitirse el interesado antes de utilizarlo. Como ejemplo, se adjuntan dos archivos de resultados, uno corresponde a un receptor deuna frecuenciay otro a uno de dos frecuencias correspondientes al servicio Canadiense CSRS-PPP


Interfaz del servicio Canadiense CSRS-PPP


Actualmente, se encuentran disponibles los siguientes servicios on-line gratuitos (solo algunos de ellos requieren registrarse como usuario):

  • NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL) - Automatic Precise Positioning Service (APPS),  http://apps.gdgps.net/

Pruebas de campo: Diferencial vs. PPP

En la siguiente planilla están disponibles los resultados correspondientes a 5 archivos de observación capturados con un receptor de dos frecuencias, que fueron procesados en forma relativa tomando como base la EEPP ESQU de la Red RAMSAC del IGN, y luego las posiciones resultantes fueron corregidas por velocidades con el Modelo VEMOS 2009 para llevar las coordenadas desde la época de definición del marco POSGAR 07 (2006.632) a la época en que fueron realizadas las distintas mediciones. Luego las coordenadas resultantes X c, Y c, Z c, fueron comparadas con las obtenidas por el servicio Canadiense CSRS-PPP. Finalmente, se obtuvieron las diferencias entre ambos conjuntos de coordenadas cartesianas geocéntricas, del que podemos observar, como era de esperar, que las diferencias más significativas se produjeran en las sesiones de menor tiempo de duración. Dos cuestiones a tener en cuenta aquí son: 1) que no se aplicaron parámetros de transformación entre ITRF 05, al cual está referido POSGAR 07, e ITRF 08, al cual están referidas las coordenadas del servicio PPP, por tratarse de magnitudes despreciables para aplicaciones en levantamientos topográficos y mensuras; y 2) la aplicación del Modelo VEMOS 2009 está limitada a la zona estable de la placa tectónica, por lo que no puede aplicarse en áreas dónde se han producido terremotos, como por ejemplo, en la región de Cuyo, Argentina, que ha sido afectada por el sismo de Chile en Febrero de 2010.

Observaciones finales

En primer lugar, resulta evidente la posibilidad que se incorpore el PPP como una alternativa válida de georreferenciación en todo tipo de levantamientos que no tengan fines geodésicos. En segundo lugar, aunque si bien por el momento el método no permite aplicaciones en tiempo real, hacia ese objetivo están encaminados los esfuerzos de la comunidad geodésica internacional, lo cual brindará en un futuro no muy lejano nuevos beneficios a los usuarios de los sistemas de posicionamiento satelital. Sobre los últimos desarrollos e innovaciones los interesados pueden obtener más información en Rizos, Ch. et. al. (2012).

En tercer lugar, el PPP es recomendable aplicarlo en aquellas zonas dónde el acceso al marco de referencia está limitado por la distancia, accesibilidad o bien por la destrucción de algún punto geodésico que necesitamos utilizar como referencia, o simplemente porque el día que fuimos al terreno a hacer el levantamiento la EEPP que utilizamos estuvo fuera de servicio. A todo esto, podríamos agregar las zonas dónde la cobertura con estaciones GNSS permanentes es escasa, ya sea por la baja densidad de población o por otras razones técnicas o económicas. El PPP en estos contextos viene a llenar un vacío, por lo que queda en nuestras manos sacarle el máximo provecho.

Recursos adicionales y referencias:

Gao, Yang (2006). Precise Point Positioning and Its Challenges. Inside GNSS, Noviembre/Diciembre 2006, págs. 16 a 18,

Mireault, Y., Tétreault P., Lahaye F., Héroux P. & Kouba J. (2008). Online Precise Point Positioning. A new, timely service from Natural Resources.  GPS World, Septiembre de 2008, págs. 59 a 64, http://www.nxtbook.com/nxtbooks/questex/gps0908/index.php?startid=59#/54

Rizos, Chris, Janssen, Volker, Roberts, Craig & Grinter, Thomas (2012). Precise Point Positioning: Is the Era of Differential GNSS Positioning Drawing to an End?. FIG Working Week 2012, Roma, Italia, 6 al 10 de Mayo, http://www.fig.net/pub/fig2012/papers/ts09b/TS09B_rizos_janssen_et_al_5909.pdf 
 

Segunda Jornada de Capacitación Regional en Georreferenciación

$
0
0
Dando continuidad a las Primeras Jornadas de Capacitación Regional en Georreferenciación, se realizarán en la ciudad de Santa Fe los días 29 y 30 de agosto próximos, las Segundas Jornadas sobre la temática. La organización del evento estrará a cargo del Colegio de Profesionales de la Agrimensura de la provincia de Santa Fe y del Servicio de Catastro e Información Territorial de la homónima provincia, y el Instituto Geográfico Nacional.



A continuación se agregan el objetivo del curso y los contenidos del programa a desarrollar:

Objetivo:
Que los participantes adquieran experiencia y práctica en la realización de mediciones relativas GNSS (Global Navigation Satelital System), relacionadas con las vinculaciones de parcelas rurales de acuerdo a la normativa existente. Esto incluye el manejo sistemas y marcos de referencia geodésicos, como así también de coordenadas geodésicas y planas Gauss Krüger, comparaciones de medidas lineales en el plano y el terreno, etc.

Programa sintético

Día 1 – Por la mañana (4 horas)
Presentación del Curso:
Palabras de Autoridades (de la provincia, CFC, IGN, FADA)
* Sistemas y Marcos de Referencia Geodésicos
- Definición de Sistemas de Referencia (Local y Global)
- Definición de Sistema de Coordenadas Cartesiano Ortogonal
- Definición de Sistema de Referencia Espacial y Terrestre

Día 1 – Por la tarde (4 horas)
* Sistemas y Marcos de Referencia Geodésicos
- Técnicas de medición astronómicas (VLBI, LLR/SLR, DORIS)
- Marcos de Referencia Geodésicos: Global (WGS 84) y Local (Campo Inchauspe)
- Evolución de los Marcos de Referencia en Argentina desde Campo Inchauspe hasta POSGAR 07
- Definición del Marcos de Referencia POSGAR 07
- Redes Geodésicas provinciales y PASMA
- Transformaciones entre sistemas de coordenadas
- Metodología de Posicionamiento con el Sistema GNSS
- Fundamentos del Sistema de Posicionamiento Global (GPS)
- Segmentos que lo componen (satelital, control y usuario)
- Señal GPS (portadoras L1 y L2, códigos)
- Modos de posicionamiento (autónomo, diferencial estático y cinemático, RTK)
- Señales que envían los satélites GPS (código y fase)
- Concepto de sesión, intervalo de registro, ángulo de máscara.
- Concepto de ambigüedad y su cálculo
- Fuentes de error

Día 2 – Por la mañana (4 horas)
* Procesamiento de datos GPS relacionadas con la georreferenciación de parcelas rurales.
- Mediciones GPS estáticas y cinemáticas Stop & Go realizadas con anterioridad
- Utilización de las estaciones GNSS permanentes en el marco de la Red Argentina de Monitoreo Satelital Continuo (RAMSAC).
- Bajada y descompresión de archivos RINEX (observación y navegación).
- Precisiones en las mediciones GPS
- Vinculaciones al Marco de Referencia Geodésico Nacional POSGAR 07
- Ejemplo de transformación de coordenadas de un parcelario realizado en formato SIG, de un marco de referencia geodésico a otro (Ejemplo de POSGAR 94 a POSGAR 07).

Día 2 – Por la tarde (4 horas)
* Sistemas de Proyección Cartográfica
- Clasificación de las proyecciones cartográficas
- Utilidad de las mismas según las deformaciones que presentan cada una
- Proyecciones: Gauss-Krüger
* Combinación de mediciones GPS con las realizadas con Estación Total
- Método de cálculo para combinar las observaciones GPS con las mediciones con Estación Total.
- Georreferenciación de los vértices de una parcela.
- Confección del plano en Autocad y vinculación de las mediciones a diferentes marcos de referencia.

Para inscribirse los interesados pueden dirigirse a: jperusini@santafe.gov.ar
En cuanto a las consultas pueden ser realizadas llamando al: 0342 – 4574787/88, interno 109.

El sistema GLONASS: evolución y actualidad

$
0
0
Un poco de historia

El sistema de posicionamiento GLONASS (Global Navigation Satellite System) desarrollado por la ex Unión Soviética, tuvo un despliegue temporal paralelo a su similar Estadounidense GPS, siendo su primer satélite lanzado en octubre de 1982, en tanto que la constelación fue completada con 24 satélites en el año 1995. En los años siguientes, el país no pudo sostener el financiamiento de todos sus programas espaciales por la crisis económica imperante, hecho que afecto a GLONASS hasta el punto que por el año 2002, la desinversión en el sistema ocasionó que solo quedaran operativos 7 satélites.

Luego de la desintegración de la URSS, la Federación Rusa tomó el control sobre la constelación y decidió continuar con su desarrollo. A tal fin, en el año 2001 por una decisión del gobierno fue lanzado un programa específico para GLONASS que contó con un presupuesto de 420 millones de dólares, destinados a la restauración completa de la constelación. El programa fue dividido en 3 fases, proponiendo la primera la restauración de 18 satélites e introduciendo un vehículo espacial mejorado con más vida útil (de una inicial de 3 años en la primera generación de satélites se paso a 7 años en los de segunda generación) denominado GLONASS-M. En tanto que la segunda etapa (2006-2011), planificó llevar el sistema a un estado completamente operativo con 24 satélites e introdujo otra mejora en los satélites llamados GLONASS-K, siendo más pequeños y más precisos. 


Satélite GLONASS-K en la Expo CeBIT 2011, Hannover, Alemania. Fuente: http://commons.wikimedia.org/

El estado de la constelación al 12/09/2013, basado en análisis de almanaques y mensajes de navegación, es de un total de 29 vehículos, de los cuales 24 satélites están operativos, 3 son de repuesto, uno se encuentra en mantenimiento y otro en fase de pruebas (Federal Space Agency, 2013).

Características principales

A continuación, incluimos una tabla resumen de los principales parámetros y características de GLONASS:

Número de planos orbitales
3
Altitud orbital
19.100 km.
Período orbital
11 hs. 15 min.
Inclinación de la órbita
64.8°
Marco de referencia
PZ90 (PZ-90.02  » ITRF 2000 )
Sistema de tiempo
UTC Tiempo de Moscú
División de la señal
Frecuencia
Frecuencia banda L1
1602 – 1615 Mhz
Frecuencia banda L2
1246 – 1256 Mhz
Códigos
Igual para cada satélite
 

Constelación GLONASS. Fuente: Roscosmos (Agencia Espacial Rusa) en Inside GNSS (2013).

Cabe señalar que la principal diferencia entre GPS y GLONASS radica en la forma en que pueden distinguirse las señales provenientes de los satélites. GPS utiliza el formato denominado CDMA (Code Division Multiple Access) que emplea diferentes códigos en las señales para permitir a los usuarios determinar de qué satélite provienen, en tanto que GLONASS emplea el formato FDMA (Frecuency Division Multiple Access) por el cual los satélites transmiten radio frecuencias ligeramente distintas para el mismo fin.

De conformidad al plan de modernización de GLONASS, la información de efemérides implementada en el marco de referencia PZ-90.02 fue actualizada en todos los satélites el 20-09-2007. Desde esa fecha, las efemérides transmitidas están referidas al ITRF 2000. El PZ-90.02 es una versión actualizada del original PZ-90 (Navipedia, 2013). Información complementaria sobre este sistema geodésico se encuentra disponible aquí.

Actualidad

El pasado 2 de julio el programa sufrió un fuerte revés, al explotar el cohete Proton-M a poco de su lanzamiento desde la base de Baikonur, Kazajstán, que transportaba tres satélites GLONASS (El Mundo.es, 2013). No obstante, Roscosmos anunció que va a lanzar dos nuevos satélites durante este año para compensar las pérdidas. El primero está previsto lanzarlo durante el mes en curso, en tanto que el segundo para octubre, aunque esta vez ambos satélites serán lanzados a bordo de cohetes Soyuz, que han probado ser más confiables que los Proton (Rianovosti, 2013).

Respecto al segmento de control y monitoreo de GLONASS está previsto una extensión del mismo a escala global. Actualmente, las estaciones están desplegadas dentro del territorio Ruso, aunque la Agencia Espacial de dicho país ya está realizando gestiones para establecer estaciones de monitoreo por todo el mundo a fin de mejorar la integridad y exactitud del sistema. Un primer paso ya fue dado, instalando una primera estación en la capital de Brasil el pasado mes de febrero, en tanto que está planificado ubicar este tipo de instrumentos en más de 30 países y se encuentran en preparación acuerdos con los gobiernos de España, Indonesia y Australia (Pravda.ru, 2013).

Usuarios

El uso de receptores multi-constelación ofrece ventajas significativas, dado que la posibilidad de observar una mayor cantidad de satélites posibilita mayores exactitudes en tiempos más reducidos, y una gran productividad en ambientes dónde existen muchos obstáculos (árboles, edificios, etc.) que limitan la recepción de señales, como en el caso de las áreas urbanas.


Ventajas del uso de GPS + GLONASS en áreas urbanas. Fuente: http://www.glonass.it/eng/glonass-advantages.aspx 

En cuanto al posicionamiento autónomo las mejoras en la exactitud han sido notables, pasando de los 35 metros (RMS) en el año 2002 a los 5.6 metros (RMS) actuales. Pero eso no es todo, los planes a futuro de GLONASS tienen previsto nuevas mejoras en el servicio, que ascienden a 1.4 metros para el año 2015 y 0.6 metros para el 2020 (Inside GNSS, 2013).   

Resulta indudable que los esfuerzos de Rusia por mantener y desarrollar GLONASS están enfocados a garantizar la competitividad del sistema, no solo frente a las crecientes demandas de los usuarios, sino además por la presencia de un fuerte competidor como el GPS, a lo cual hay que sumar  los nuevos actores en la arena del posicionamiento por satélites como GALILEO (Unión Europea) y COMPASS (China).

Fuentes y referencias:

Federal Space Agency (2013). GLONASS Official Website,  http://glonass-iac.ru/en/index.php

Inside GNSS (2013).  Roscosmos Outlines Plans for GLONASS Program through 2020, http://www.insidegnss.com/node/3353

El Mundo.es (2013). Estalla en el aire un cohete ruso que transportaba tres satélites GLONASS, http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/02/ciencia/1372747290.html

Navipedia (2013). Reference Frame in GNSS, http://www.navipedia.net/index.php/Reference_Frames_in_GNSS

Pravda.ru (2013). First GLONASS station outside Russia to be launched in Brazil, http://english.pravda.ru/news/science/19-02-2013/123837-glonass_brazil-0/

Rianovosti (2013). Russia to launch 2 Glonass Satellites After Proton Disaster, http://en.rian.ru/russia/20130709/182133073.html

Vdovin, V. (2012). Global Geocentric Coordinate System of the Russian Federation, http://www.oosa.unvienna.org/pdf/icg/2012/template/PZ90-02_v2.pdf

Wikipedia (2013). History of GLONASS, http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_GLONASS

Convergencia meridiana

$
0
0
El cálculo de la convergencia meridiana en Gauss Krüger a partir de las coordenadas planas no es fácil encontrarlo en la literatura cartográfica, sin embargo una solución se encuentra en el libro del profesor emérito Nedjeljo Frančula de la Universidad de Zagreb (Croacia) que el profesor Miljenko Lapaine, de la misma universidad, ha traducido al inglés y autorizado su publicación en nuestro blog.

El documento se encuentra disponible aquí.

Completamos el texto con un ejemplo numérico con los datos de un punto ubicado en la Argentina usando los parámetros del Elipsoide Internacional de 1924. Sus coordenadas planas corresponden a las geodésicas de dicho punto LATITUD - 31° LONGITUD -61° 30' y son X 6459399.22 Y 5358246.99.

Ver ejemplo numérico.


Aporte del Agrim. Rubén C. Rodríguez.

Nuevas Estaciones GNSS Permanentes de la Red RAMSAC IGN y uso de los datos

$
0
0
Una importante actividad viene desplegando el Instituto Geográfico Nacional en cuanto a la ampliación de la Red Argentina de Monitoreo Satelital Continuo (RAMSAC) durante el año en curso.

De acuerdo a información publicada en el sitio: http://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/Geodesia/Ramsac/Mapa, se observa un importante número de nuevas EEPP instaladas, por ejemplo:

Lugar y Provincia
Código ID
Receptor
Fecha instalación
Trancas, Tucumán
TRNC
Trimble Net R9
23/02/2013
Lavalle, Mendoza
MZAL
Ashtech Z-12
30/04/2013
25 de Mayo, La Pampa
25MA
Trimble Net R9
15/05/2013
Tres Arroyos, Buenos Aires
3ARO
Leica AR10
12/06/2013
Patagones, Buenos Aires
PATA
Leica AR10
18/07/2013
Tafí del Valle, Tucumán
TAVA
Trimble Net R9
20/07/2013

En forma complementaria, el IGN anuncia la instalación de una nueva EEPP en la ciudad de Villa María, Córdoba, ver: http://www.ign.gob.ar/node/624(accedido el 27/09/2013).

Para nuevos usuarios que necesitan vincular sus mediciones al marco de referencia POSGAR 07, se explica a continuación cómo acceder a los datos de las EEPP:

1 – Acceder a la página principal del IGN, luego ir a la sección Área Profesional aparatado Geodesia.
2 – Picar en RAMSAC ubicado en el menú ubicado a la derecha, y luego en Descarga de archivos RINEX.
4 – Una vez situado en el área de descarga es necesario bajar la aplicación CRX2RNX.exe, conocida como Hatanaka, ubicada en link PROGRAMA situado en la parte superior de la página. Además se encuentra disponible un INSTRUCTIVO cuya lectura se recomienda, para complementar lo aquí explicado.
5 – Luego se selecciona el Intervalo de medición, no todas las EEPP tienen el mismo, de manera que el usuario deberá conocerlo de antemano, para lo cual puede consultar el mapa de la red (http://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/Geodesia/Ramsac/Mapa) picando en la EEPP de interés, dónde figuran todos los metadatos de la misma. Además en dicho formulario están disponibles las coordenadas geodésicas que deberá utilizar como punto base para el procesamiento diferencial.
6 – A continuación se selecciona la EEPP, teniendo en cuenta aquí el código que la identifica, por ejemplo si deseamos bajar los datos de la estación ubicada en Esquel, Chubut, se debe seleccionar en el menú desplegable ESQU.
7 – Posteriormente se selecciona la fecha en la que realizamos nuestro trabajo y finalmente picamos en ícono Buscar.
ACLARACIÓN: Solo para simplificar se ha seleccionado una EEPP y un día, aunque es posible seleccionar más de una estación e incluir las fechas que sean necesarias.



En la siguiente impresión de pantalla se muestran los resultados para nuestra búsqueda:



8 – Haciendo clic con el botón derecho descargamos a nuestra PC los archivos de navegación y observación. Si disponemos de receptores que sólo trabajan con GPS no será necesario contar con los archivos de GLONASS.

La designación de los archivos se corresponde al siguiente esquema: los cuatro primeros caracteres corresponden al nombre de la estación (esqu), los tres siguientes al día GPS (268), 0 corresponde a la sesión que en este caso es única por ser un archivo diario. En todos los casos, la extensión de los archivos es .Z que corresponde a un método de compresión normal pudiendo emplear para la descompresión WinZip, WinRAR, 7Zip, etc. Sin embargo los archivos de observación tienen una doble compactación por lo que será necesaria una segunda descompresión, en este caso con la aplicación mencionada en el punto 4.

9 – El úlitmo paso es proceder a la descompactación de los archivos de navegación (.n) y observación (.o)

Observamos en la última pantalla todos los archivos que tendremos en la carpeta dónde alojemos nuestros datos, sobre la cual cabe aclarar que para efectuar la segunda descompactación basta arrastrar el archivo esqu2680.13d (resultado de la primera descompactación) hasta el ejecutable CRX2RNX, que dará como resultado el archivo esqu2680.13o con lo cual  se da término al proceso, estando en condiciones de procesar las mediciones GPS/GNSS.

Para algunos software de posprocesamiento, será necesario cambiar el nombre el archivo de navegación, reemplazando auto por el del nombre de la EEPP que, en este caso, quedaría esqu2680.13n.



Además de la modalidad de acceso tradicional al marco de referencia en posproceso que hemos descrito, el IGN brinda alternativamente un servicio de posicionamiento en tiempo real conocido como RAMSAC NTRIP, a través de las correcciones que generan las EEPP en el protocolo estándar RCTM, que los usuarios pueden recibir directamente en los receptores que cuentan con módem incorporado, o en caso que no lo tenga, puede recurrirse a un dispositivo externo que actúe como intermediario, por ejemplo: PC portátiles -a las que hay que instalar una aplicación Cliente NTRIP-, celulares con tecnología GPRS, GSM o 3G, o asistente digital personal (PDA). Más información acerca del funcionamiento de esta tecnología, puede encontrarse en la siguiente entrada de este blog: http://cafegeodesico.blogspot.com.ar/2011/10/sobre-ntrip.html

Es muy importante tener en cuenta que las correcciones (propagación de la señal en la tropósfera / ionósfera, efemérides y reloj de los satélites) se generan en base a las coordenadas de las EEPP, de manera que las soluciones de posicionamiento entregadas a los usuarios están vinculadas al marco POSGAR 07.

Para acceder a este servicio, más precisamente al Caster NTRIP, el usuario solo debe completar un formulario de registro, siendo el uso del sistema libre y gratuito.

Fuente consultada: Instituto Geográfico Nacional de Argentina, www.ign.gob.ar

Los mejores recursos sobre Geodesia y Posicionamiento Satelital (Primera Parte)

$
0
0
Internet constituye una fuente inagotable de recursos educativos que, bien aprovechados, sirve a  los profesionales en ejercicio para mantener actualizados sus conocimientos. Lógicamente que esto requiere de una cierta autodisciplina y organización del tiempo. Una primera contribución a este fin, parte de contar con información de base para realizar una revisión de sitios y documentos disponibles en la web, considerando particularmente importante el nivel de conocimientos necesario para hacer un mejor aprovechamiento de la información existente.

Respecto al título de la entrada, hemos señalado una primera parte ya que esperamos realizar más aportes sobre este tema en el futuro, y la indicación de mejores -como siempre- es subjetiva, ya que solo responde a una evaluación personal del autor.  

A continuación, presentamos el material con sus metadatos básicos y links de acceso:

Título: Geografía y Georreferenciación
Autores: Eduardo Huerta, Aldo Mangiaterra y Gustavo Noguera
Institución: Universidad Nacional de Rosario – Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura, Grupo de Geodesia Satelital.
Nivel: básico.
Formato recurso: documento.
Contenido: Georreferenciación. Sistema de Posicionamiento Global GPS. Coordenadas y Marcos de referencia. Aplicaciones prácticas.

 ============================================================== 

Título:Geometric Aspects of Mapping
Autor: Richard Knippers
Institución: University of Twente, Faculty of Geo-information Science and Earth Observation, ITC.
Nivel: básico / intermedio.
Formato recurso: página web.
Contenidos: Sistemas de coordenadas, Superficies de Referencia, Proyecciones Cartográficas y Transformaciones de coordenadas.


 ==============================================================

Título: Página oficial del Sistema de Posicionamiento Global GPS
Autor: National Coordination Office for Space-Based Positioning, Navigation, and Timing.
Institución: Gobierno Federal de los Estados Unidos.
Nivel: básico / intermedio.
Formato del recurso: página web, documentos y presentaciones.
Contenidos: Información destinada al público en general, medios de comunicación, profesionales y estudiantes. Noticias y novedades sobre el GPS. Descripción del GPS, exactitud, modernización y documentación técnica. Aplicaciones. Administración, política y legislación, financiamiento y cooperación internacional. Recursos multimedia, videos, imágenes, presentaciones y tutoriales.


 ===============================================================

Título: Principles of the Global Positioning System
Autor: Thomas Herring.
Institución: Massachusetts Institute of Technology (MIT).
Nivel: avanzado.
Formato del recurso: página web con enlaces a presentaciones.
Contenidos: Sistemas de coordenadas y tiempo. Órbitas de los satélites GPS. Observables GPS. Estimación: introducción, enfoque estadístico y correlaciones. Modelos GPS y procesamiento. Software de procesamiento. GPS cinemático. Aplicación a problemas tectónicos. 


===============================================================
Título: Geometric Reference Systems in Geodesy
Autor: Christopher Jekeli.
Institución: Ohio State University.
Nivel: intermedio/avanzado.
Formato recurso: documento.
Contenidos: Sistemas y marcos de referencia, forma de la Tierra. Sistemas de coordenadas en Geodesia. Sistema de referencia terrestre. Sistema de referencia celeste.
 
===============================================================

Marcos de Referencia (modernos) y Sistemas de Información Geográfica

$
0
0
Las prestigiosas revistas GPS World y Geospatial Solutions organizan Webinarios sobre temas vinculados principalmente a los GNSS, y nos hemos detenido en uno de ellos por el sugestivo título que lleva: “Pesadilla en la calle de los Sistemas de Información Geográfica (SIG): Exactitud GNSS, Marcos de Referencia y Datos Geoespaciales

Efectivamente, la relación entre la Geodesia y los SIG es muy estrecha, basta considerar que el rasgo más distintivo de los datos geográficos o, más genéricamente, datos geoespaciales o simplemente geodatos, es que están conformados por los siguientes elementos: la posición, la geometría, la topología y los atributos. El orden en que están señalados los mismos no es arbitrario, es decir que tanto la forma, como las relaciones espaciales y la descripción de los objetos o fenómenos que tienen lugar en la superficie terrestre, son dependientes del dato de posición que es derivado de un marco de referencia geodésico.

Lo particular de este Webinario es que se trata en parte de un análisis exploratorio de cuan relevantes son en la práctica los temas expuestos, apoyados sobre la base de retroalimentación con los asistentes, y que está centrado en el tratamiento de los marcos de referencia modernos dentro del contexto de los SIG.

Para aquellos lectores en los que el idioma pueda resultar una limitación para seguir las  disertaciones, es que ofreceremos un breve resumen de los contenidos de las distintas  presentaciones que conformaron este evento.

El Webinario fue presentado por Eric Gakstatter, quien introdujo la agenda dando inicio con la definición del problema y en que debe tenerse cuidado. Los sistemas de adquisición de datos son cada vez más precisos (GNSS, LIDAR, imágenes satelitales de alta resolución, fotogrametría con vehículos aéreos no tripulados, etc.), en tanto que los datos existentes en las bases de datos de un SIG son menos exactos que los que podemos capturar con las geotecnologías disponibles en la actualidad, entonces se plantea el problema de como realizar decisiones de calidad sobre el territorio, cuando los conjuntos de datos utilizados son tan dispares. Al culminar esta presentación inicial, se efectúo la siguiente pregunta a los asistentes: ¿si constituye un problema en su organización combinar datos referidos a diferentes marcos de referencia?. El 78 % de las respuestas fueron afirmativas.


La segunda parte del evento fue presentada por Michael Dennis, profesional del National Geodetic Survey de los Estados Unidos, quien abordó el tema del rol de la definición de los marcos de referencia en la correcta georreferenciación de los datos geoespaciales. La presentación comenzó con una caracterización de los marcos de referencia como herramientas para determinar posiciones terrestres, y luego introdujo el tema de las distintas realizaciones de sistemas geocéntricos para diferentes épocas y la forma de relacionarlos, utilizando para ello los casos del NAD 83 (datum Norteamericano) y WGS 84. El experto señaló que hay que tener una clara comprensión de los marcos de referencia modernos (4d) cuando se trata de integrar conjuntos de datos de exactitud. Al igual que en la parte anterior, se efectuó la siguiente pregunta a los asistentes: ¿Tiene en cuenta su organización la época a la que están referidos los datos geodésicos en la gestión de los datos geoespaciales?, siendo solo el 28% de las respuestas afirmativa.

La siguiente presentación estuvo a cargo de Kevin Kelly de la empresa ESRI, que trató el tema de la integración de datos de alta exactitud en el flujo de trabajo de ESRI. La charla comenzó con los marcos de referencia estáticos o fijos en el tiempo y luego con los dependientes del tiempo o dinámicos. Kelly señaló que este tipo marcos no están claramente definidos en la tecnología de ESRI y que, no obstante, forman la base de todos los sistemas GNSS y de la gran mayoría de marcos de referencia nacionales. Luego realizó un análisis del cambio de coordenadas entre distintas versiones del ITRF aplicando 14 parámetros de transformación, remarcando que se trata de la solución de un mero problema matemático; para luego dar lugar al cambio de coordenadas dentro del mismo marco de referencia. Sobre este punto explicó que si bien puede parecer sencillo el tratamiento matemático no lo es, dada la complejidad de los requerimientos a aplicar para estimar el desplazamiento de los elementos (puntos, líneas, polígonos, etc.) representados en un SIG, ya que hay que considerar no solo el movimiento global de las placas (velocidades globales), sino además los movimientos continuos localizados de la corteza (velocidades locales) y los eventos episódicos como terremotos o deslizamientos de tierras. Particularmente mencionó que uno de los mayores problemas en el modelamiento matemático del cambio, radica en los casos en que los objetos están situados en diferentes placas tectónicas o en zonas límite, y en la propia naturaleza del cambio que no es estático sino continuo y variable temporalmente. Luego se refirió a los desafíos que representa implementar los marcos de referencia dinámicos siempre dentro del contexto de los SIG, sobre lo cual señaló que el problema no es la matemática, ni los modelos, ni los datos, sino que radica en como construir la funcionalidad, la cual puede ser transferida a los usuarios o ser automatizada (realizada al vuelo / on the fly). Para finalizar, presentó una serie de ejemplos de transformación y traslado de coordenadas entre distintos marcos y distintas épocas, empleando dos métodos distintos, que conjugan el uso de un modelo de velocidades y 14 parámetros de transformación y viceversa. En el cierre de su presentación Kelly remarcó que luego de la implementación en el software debe continuarse con la educación a los usuarios.

La última presentación del Webinario estuvo a cargo de Craig Greenwald de la empresa Geomobile Innovations, la cual estuvo relacionada con aspectos prácticos de la captura de datos en el terreno y la integración de los mismos en capas de SIG. El planteo puso foco en considerar el marco de referencia en el que están expresados los conjuntos de datos de partida, cual es el marco en el que van a estar expresadas las coordenadas de los datos relevados, y las distintas variantes para tratar los mismos para “alinearlos” con los datos originales. Además Greenwald se refirió a si las opciones de levantamiento en el terreno a utilizar son en posproceso o en tiempo real, sobre todo porque ésta útlima tiene asociada un marco de referencia específico, situación que en posproceso podemos modificar cambiando las coordenadas de los puntos de control. Finalmente se refirió a la necesidad de realizar controles de campo a nivel de exactitud y/o precisión, como una manera de comprobar la consistencia entre los datos existentes y los nuevos.

A manera de cierre hacemos una crítica y una observación. La primera es que hubiera sido más simple en cuanto a la interpretación de los conceptos emplear casos prácticos, particularmente en las oportunidades a las que se hizo referencia a la integración de los datos de diversas fuentes en SIG. En cuanto a la observación, dejar en claro que si bien los contextos en los que se analizan los temas son distintos a los que se presentan en nuestro país, podemos concluir con la enseñanza que no solo adquiere importancia el manejo de coordenadas en la era de los GNSS y los SIG, sino que cada vez será más importante el manejo de las épocas en los marcos de referencia. Al respecto, la industria de la tecnología de la IG ya está dando los primeros pasos en esa dirección.-

El video tiene una duración de 1 hora y 34 minutos y se encuentra disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=3qOGJFjtqig

Catastro Nacional de Inmuebles Rurales y Georreferenciación en Brasil

$
0
0
El contexto

El Instituto Nacional de Colonización y Reforma Agraria (INCRA) y la Secretaría de Ingresos Federales (SRF = Secretaria da Receita Federal), son los organismos encargados de administrar el Catastro Nacional de Inmuebles Rurales de Brasil (CNIR).

El marco legal del CNIR está conformado básicamente por la Ley N° 10.267/2001 y su Decreto Reglamentario N° 4.449/2002. Cabe señalar que con anterioridad a la referida Ley, la identificación de las parcelas para fines registrales se baso inicialmente en descripciones literales/verbales (Philips, J., 2007) y, más contemporáneamente, en mensuras basadas en sistemas de coordenadas locales sin cotejo o sin control de yuxtaposición. Esto dio lugar a un sistema de formación y registro de la propiedad inmueble impreciso e inconsistente, que acarreaba conflictos entre linderos por las indefiniciones en la posición de los límites de los inmuebles en el continuo territorial, además de superposiciones de títulos de propiedad.

Estas precisamente fueron las razones que motivaron la sanción de la referida Ley del año 2001, la cual establece claros preceptos respecto a la identificación del objeto del derecho, con la finalidad de dar garantías más sólidas sobre la propiedad a los ciudadanos y al mercado inmobiliario e hipotecario.


Esta medida fue acompañada por otras previsiones relevantes como la que establece que el Registro de Inmuebles está obligado a remitir al INCRA, todas las modificaciones de las matrículas inmobiliarias  referidas a cambios de titularidad, divisiones, loteos, unificaciones, rectificaciones de áreas, reserva legal y particular del patrimonio natural y otras limitaciones y restricciones de carácter ambiental, que involucren a las parcelas rurales, tanto de propiedad pública como de propiedad privada. En el otro sentido, es decir desde el INCRA al Registro de Inmuebles, se remiten los códigos (nomenclatura catastral) de las parcelas para que sean registradas de oficio en las respectivas matrículas, siendo obligatorio incluir dicho código en todas las actuaciones notariales. Lógicamente que para intercambiar informaciones entre instituciones, fue preciso avanzar en la unificación de algunos conceptos, dónde el referido a la unidad de registro (inmueble/parcela) fue fundamental. Esto se logró recientemente, a partir de la tercera edición de la Norma Técnica - a la que nos referiremos a continuación-, en la que se adopta el concepto de inmueble rural conforme a la Ley de Registros Públicos (Barbosa, K., 2013), que define al inmueble como un área continua con uniforme causa jurídica. Con esta medida, es posible lograr ahora una coincidencia biunívoca respecto a la relación sujeto/derecho y objeto/derecho.

La Norma Técnica para la Georreferenciación de Inmuebles Rurales (NTGIR)

La identificación del inmueble rural se obtiene a partir de una memoria descriptiva (documento que contiene la descripción literal de la parcela por coordenadas), elaborada y suscripta por profesional habilitado. Este documento viene acompañado de un plano del inmueble, dónde los vértices que definen sus límites deben estar vinculados al Sistema Geodésico Brasileño, y establecidos con una precisión posicional establecida por el INCRA.

A partir de la sanción de Ley N° 10.267/2001 y su reglamentación, se han desarrollado tres versiones de la Norma Técnica, cuya primera edición data de Noviembre de 2003, la segunda de Agosto de 2010, y la tercera corresponde a Septiembre de 2013.  


La última versión de la Norma está integrada por el Manual Técnico de Límites y Confrontaciones, que contiene orientaciones referidas a que medir, o a identificar correctamente los límites de la parcela en base a documentos antecedentes (títulos de dominio, planos de inmuebles linderos, etc.), y deja establecida la siguiente máxima “Sea cual fuera el método de posicionamiento utilizado, la identificación de los límites debe hacerse en el terreno”. El otro Manual Técnico es el de Posicionamiento (MTP) que contiene orientaciones sobre cómo medir, y en comparación con las ediciones anteriores de la NTGIR, presenta algunos cambios importantes, dentro de los que se pueden destacar:

·        Precisión posicional: para vértices situados en límites artificiales (cercos/alambrados, muros, canales, líneas ideales, etc.): mejor o igual a 0.50 m.; para vértices situados en límites naturales (curso o cuerpo de agua, peñascos, línea de altas cumbres, etc): mejor o igual a 3,00 m; y para vértices en límites inaccesibles mejor o igual a 7,50 m..
·        El cálculo de las medidas lineales, angulares y de superficie, debe realizarse en un sistema de coordenadas local (e, n, u),  convirtiéndolas de las coordenadas cartesianas geocéntricas (X, Y, Z) referidas al marco geodésico oficial de Brasil. Cabe señalar que con anterioridad estos cálculos se realizaban en base al sistema de proyección UTM, y que el cambio obedece, según lo consigna el MTP en el punto 9.3, pág. 30, a que los resultados obtenidos expresan mejor la realidad física del inmueble.
·        Posicionamiento por teledetección, que incluye fotogrametría, radar aerotransportado, láser scanner aerotransportado y sensores orbitales (imágenes satelitales de alta resolución). No obstante, el MTP aclara en la pág. 23, que no es aplicable el posicionamiento por teledetección en la determinación de vértices tipo M, vértices en límites cercados y vértices referidos a cambios de confrontación. Los puntos M constituyen vértices cuyo posicionamiento es realizado en forma directa y que se encuentran materializados por mojones.

Respecto a la precisión de las coordenadas, la NTGIR, señala en el punto 4.3. que el valor de la precisión posicional absoluta se refiere a la resultante planimétrica (horizontal), conforme a la siguiente ecuación:



Dónde sigma P = precisión posicional, sigma fi = desviación estándar de la latitud, y sigma lambda= desviación estándar de la latitud, todo en metros.

Para concluir, podemos agregar que desde la segunda edición de la NTGIR, se permite el empleo como método de posicionamiento del  Posicionamiento Puntual Preciso (PPP), según consta en el apartado 5.4. sobre Levantamiento con GNSS, sección 5.4.6., págs. 35 y 36. Ya en la tercera edición, esta posibilidad consta en el MTP en el apartado 2. Posicionamiento por GNSS, sección 2.3., pág. 13. Sobre este particular, resulta importante señalar que el servicio on-line que brinda el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (ver: http://www.ppp.ibge.gov.br/ppp.htm) entrega los resultados de las posiciones geodésicas expresados en el marco de referencia oficial brasileño que es  SIRGAS2000, época 2000.4, lo cual facilita a los profesionales el uso directo de las coordenadas.

El link para acceder a las normas es:

Fuentes consultadas:

Barbosa, Kilder (2013). Inovações no Georreferenciamento e na Certificação de Imóveis Rurais,http://mundogeoconnect.com/2013/arquivos/palestras/19_jun-e-kilder-barbosa.pdf



Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (2013), Norma Técnica para Georreferenciamento de Inmóveis Rurais, 3° Edição.

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (2013), Manual Técnico de Limites e Confrontações, 1° Edição.

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (2013), Manual Técnico de Posicionamento, 1° Edição.

Philips, Jürgen (2007), Seguridad de la Propiedad Territorial y su Georreferenciamiento en Brasil, http://www.cadri.org/seguridad-de-la-propiedad-territorial-y-su-georreferenciamiento-en-brasil/


Documentación técnica para la instalación de estaciones GNSS permanentes

$
0
0
La Dirección de Geodesia del Instituto Geográfico Nacional ha publicado recientemente dos documentos referidos al tema. El primero de ellos está dedicado a las especificaciones técnicas recomendables para receptores, antenas y cables de conexión receptor / antena. El segundo está relacionado con los requisitos para la instalación, documento que cuenta con los siguientes apartados:

1.      Selección del sitio.
2.      Alimentación eléctrica.
3.      Conexión a Internet.
4.      Mantenimiento.
5.      Tipos de estructuras (empleadas en la monumentación).
6.      Control de movimiento (útil para los casos en que las EEPP se encuentran instaladas en estructuras susceptibles de sufrir movimientos o hundimientos).


De su contenido destacamos lo siguiente:

·        Los sitios deben ofrecer seguridad, ser de fácil acceso, y estar libre de obstrucciones al cielo, superficies reflectantes y antenas de radio.
·        Debe preverse soporte adicional para cortes de electricidad, a través de unidades UPS o baterías.
·        Es necesario contar con una IP Fija y Pública, para acceder al equipo, poder configurarlo, y para descargar y transferir los datos.
·        Es necesaria una persona de contacto en el lugar, para resolver eventualidades y/o problemas que no puedan ser resueltos a distancia.
·        La monumentación es fundamental que garantice estabilidad posicional en el tiempo y bajo impacto en las señales GNSS.

Los documentos se encuentran disponibles para consulta en: http://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/Geodesia/Ramsac/DocumentacionTecnica
                                                        
En forma complementaria y a modo ilustrativo, en las siguientes impresiones de pantalla se muestran ejemplos de acceso remoto al receptor través del servicio http:




Publicación sobre GNSS del Consejo Nacional de Investigaciones de los EEUU

$
0
0
Se trata del informe de un taller realizado por las Academias Nacionales de Ingeniería de los Estados Unidos y China, en el que se abordaron temas relacionados con la cooperación técnica y política respecto a los sistemas GPS y BeiDou (Compass).

El tallertuvo tres objetivos, el primero fue la interoperabilidad e intercambio entre sistemas de posicionamiento, el segundo la colaboración para contrarrestar la amenaza global de la interferencia de las señales GNSS, y el tercero la promoción de nuevas aplicaciones, haciendo hincapié en la productividad, la seguridad y la protección del medio ambiente.

Siendo la interoperabilidad un concepto muy importante para los usuarios civiles, podemos decir que cuando se hace referencia al término lo que se quiere representar son constelaciones compatibles que no interfieran entre sí, fortaleciéndose mutuamente una con la otra. Es decir que si las señales GNSS son interoperables, un receptor puede combinarlas como si provinieran de una sola fuente, lo cual redunda en un aumento significativo en la disponibilidad de satélites y, consecuentemente, en un incremento en la exactitud de las soluciones de posicionamiento.

El Dr. Charles Vest, Presidente de la Academia Nacional de Ingeniería, en el discurso de apertura del evento señaló: “Tenemos un mundo, y un reducido conjunto de infraestructuras globales. Por ello, es importante trabajar mancomunadamente en los temas de navegación por satélite. La competencia y la cooperación son como el Yin y el Yang. Tienen que estar en equilibrio”.


Entre los temas de las presentaciones efectuadas en el taller podemos mencionar a:

  • Desarrollo del Sistema de Navegación por Satélite BeiDou;
  • Política Estadounidense sobre GPS, Programas, y Actividades de Cooperación Internacional;
  • Informe de Investigación sobre Interoperabilidad GNSS;
  • El Problema del Intercambio: Señales, Marcos de Referencia, y Tiempo;
  • Sistemas de Referencia de Coordenadas y Tiempo de BeiDou/Compass;
  • Monitoreo y Evaluación de Servicios Abiertos GNSS; y
  • Análisis de la Arquitectura Tecnológica de la Aumentación GNSS.

El libro cuenta además con cuatro apéndices que incluyen la agenda del taller, un acta resumida del mismo, información biográfica de los ponentes y acrónimos.

Una de las consecuencias de este importante encuentro, es que las autoridades Chinas han publicado los documentos oficiales que describen sus señales civiles, información que es crítica para la fabricación de receptores.

Para más información sobre esta publicación, incluyendo la descarga del libro, acceder a: http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=13292


Nivelación de precisión

$
0
0
En el blog del Profesor José Francisco Valverde Calderón de Costa Rica, como parte de su cátedra de Diseño Geodésico 2, se encuentra disponible una presentación sobre el tema que constituye una excelente síntesis sobre los aspectos técnicos y prácticos de la nivelación. 


La primera parte está dedicada a los equipos (niveles convencionales y electrónicos) y exactitudes, miras y apoyos; y la segunda a los aspectos metodológicos que incluyen la lectura y los controles en nivelación de precisión, anotación de datos de campo, controles de eje vertical, hilo horizontal, verticalidad de las miras y fuentes de error. Finalmente, el documento indica una serie de recomendaciones muy útiles para este tipo de trabajos.

La presentación se encuentra disponible aquí

Tipos de distancias

$
0
0
Como existen distintas formas de expresar las posiciones sobre la superficie terrestre a través de distintos sistemas de coordenadas (geodésicas, cartesianas, locales, planas, etc.), también existen distintas formas de expresar las distancias. En cualquier caso, es fundamental tener presente que cualquiera de ellas depende de la superficie a la que se encuentre referida. 

Distintos tipos de distancia

La distancia geodésica está asociada al elipsoide, por lo que también se la denomina elipsoidal (De), y es la línea curva de longitud mínima que une dos puntos con latitud y longitud conocidas, o un punto fijo y una dirección dada sobre la superficie del elipsoide.  Aquí cabe considerar que la influencia que tiene la corrección entre el arco del elipsoide y la cuerda es de 1 mm. para una distancia de 10 km., por lo que puede despreciarse para aplicaciones en levantamientos topográficos y mensuras.

La corrección arco-cuerda puede calcularse mediante la siguiente expresión: Cac = D3/ 24 RM2

El radio medio aproximado a incluir en la fórmula es 6.371.000 metros.

La distancia cartográfica (Dc) está referida a un plano de proyección que puede ser tangente (caso de la proyección Gauss-Krüger) o secante (caso de la proyección UTM) al meridiano central de faja o zona, siendo por lo tanto una línea recta y plana que une dos puntos con coordenadas proyectivas dadas. La referida deformación es cuantificada en un sistema de proyección por medio del factor de escala o módulo de deformación (Fe), que es el cociente entre la distancia cartográfica y la geodésica o elipsoidal. Para el caso de la proyección Gauss-Krüger dicho valor es igual o mayor que 1, y es función de los parámetros del elipsoide, la latitud y la distancia de los puntos al meridiano central.

Fe = Dc / De,   Dc = De x Fe

El factor de escala típicamente se calcula como el promedio de los correspondientes valores de los puntos extremos de la línea. 
 

Deformación de la distancia cartográfica en función de su
apartamiento al meridiano central de faja.
 

Factor de escala en función de la latitud
y del apartamiento del meridiano central de faja.

Es decir que para una latitud media en Argentina, en el borde de faja tendremos un agrandamiento en la distancia cartográfica de unos 20 cm. cada 1.000 metros, que es equivalente a 200 ppm (partes por millón) o a un error relativo de 1/5.000.

Para más detalles al respecto, puede verse la entrada sobre deformaciones en las proyecciones Gauss-Krüger y UTM.

La distancia inclinada o espacial (Di) está referida al terreno y es equivalente a la magnitud del vector determinado por posicionamiento diferencial GNSS, y se obtiene por diferencia entre dos posiciones con coordenadas cartesianas 3D X,Y,Z conocidas. La distancia que medimos con un distanciómetro o estación total podemos considerarla una distancia inclinada, si despreciamos los efectos de la refracción en la atmósfera y las extremadamente pequeñas desviaciones causadas por el campo de gravedad terrestre.

Finalmente, las distancias medidas sobre la superficie topográfica (Di) reducidas a un plano horizontal local o a una altura media (Dh), se denominan distancias horizontales o distancias reducidas al horizonte. El inconveniente con estas magnitudes, es que su escala varía de conformidad a la altura del terreno. En el siguiente cuadro, podemos observar la influencia de la altura sobre las medidas lineales. 


Los valores de la tabla han sido calculados con la siguiente fórmula:

Coef. Altura (Ca) = RM / RM+ h

Dónde RM = 6.371.000 m., y h = altura elipsoidal.

Su empleo práctico podría limitarse cuando las correcciones a aplicar se encuentren por debajo de la precisión instrumental o bien se trate de correcciones que queden absorbidas por las tolerancias establecidas para el trabajo. No obstante, si consideramos que una precisión típica para una estación total es igual a unos = ± 5 mm. + 10 ppm, sin considerar las correspondientes correcciones por temperatura, presión y humedad, podremos observar que la influencia de la altura sobre el elipsoide (h) alcanza magnitudes de importancia a partir de los 200 metros.

Hoy siendo común la combinación de mediciones GNSS con métodos topográficos clásicos, hay que tener en cuenta que si a nuestro levantamiento vamos a expresarlo en coordenadas planas, tendremos que tener presente aplicar a las distancias determinadas con estación total un factor de escala combinado, que incluye el módulo de deformación de la proyección más el coeficiente de altura. 

Factor combinado (Fc) = Fe x Ca

Este valor puede aplicarse a las distancias horizontales para obtener la distancia cartográfica, o bien si a ésta la dividimos por el factor combinado podemos obtener la Dh sobre el terreno.

Dc = Dh x Fc ó
Dh = Dc / Fc

Esta consideración es además aplicable para aquellos casos en que los datos espaciales capturados deban ser incorporados a un Sistema de Información Geográfica, dado que la referenciación espacial está basada en datos de posición derivados de marcos de referencia geodésicos y sistemas de proyección cartográfica asociados, y no de sistemas de coordenadas locales con orígenes arbitrarios.

Ejemplo numérico:

Dados dos vértices cuyas coordenadas geodésicas fueron determinadas con método estático GPS, vamos a calcular la Di a partir de las coordenadas cartesianas 3d de los mismos:


Lat. (°,’,”)
Long. (°,’,”)
h (m.)
X (m.)
Y (m.)
Z (m.)
v1
-42 55  01.98425
-71 20 17.27656
589.430
1497086.865
-4432664.664
-4321172.755
v2
-42 54  52.56679
-71 20  29.22478
623.224
1496901.326
-4432962.327
-4320982.917

Di v1-v2 calculada = 398.831 m.
Di v1-v2 medida con Estación Total = 398.827 m.
El error relativo obtenido es de aproximadamente 1/100.000 o 10 ppm.

Por otra parte, aplicando el teorema de Pitágoras obtenemos:
Dh v1-v2 = 397.397 m.

Para las mismas posiciones, convirtiendo las geodésicas a planas proyección Gauss-Krüger – Faja 1, tenemos:


x / N (m.)
y / E (m.)
Fe
v1
5248229.721
1554041.812
1.00003591
v2
5248522.459
1553773.092
1.00003556

Dc v1-v2 = 397.374 m.

Para calcular la distancia elipsoidal dividimos el valor obtenido precedentemente sobre el factor de escala promedio:

De = 397.374 m. / 1.000036 = 397.360 m.

El valor obtenido puede verificarse, utilizando el programa Inverse del National Geodetic Survey de los Estados Unidos, cuya aplicación en línea se encuentra disponible en: http://www.ngs.noaa.gov/cgi-bin/Inv_Fwd/inverse2.prl

Finalmente, podemos verificar la distancia horizontal calculada anteriormente, aplicando un valor de altura promedio de 606 metros.

Dh = 397.360 m. x 1.000095 = 397.398 m., dónde el Ca = 1 / 0.999905

Georreferenciación: Curso básico de Sistemas Satelitales de Navegación GPS, GLONASS, GALILEO

$
0
0
Esta actividad de capacitación está organizada por el Centro de Vinculación de Estudios Territoriales de la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de Córdoba, y se realizará los días 8, 9, 15 y 16 de Mayo de 2014. El curso tiene como propósito la difusión y actualización en temas vinculados a la Georreferenciación: usos, aplicaciones, técnicas de medición y procesamiento de datos relevados con receptores GNSS.

El desarrollo del curso propone alcanzarlos siguientes objetivos:
·         Comprender los conceptos básicos sobre el posicionamiento mediante receptores satelitales y las diferencias entre cada sistema GNSS
·         Conocer aspectos generales de las técnicas de medición y del procesamiento de los datos obtenidos en campaña.
·         Analizar metodologías sobre planificación, procesamiento y cálculo de las mediciones realizadas con receptores GNSS.
·         Analizar y comparar diversas metodologías para determinar cuál es el modo más conveniente para trabajar con receptores GNSS, según el propósito y dificultad de la tarea a realizar.
·         Proporcionar al alumno herramientas para el procesamiento de los datos obtenidos de los sistemas de posicionamiento global.
·         Manipulación de datos en diferentes programas que permitan la transformación de coordenadas, e Integración con diferentes software de análisis geográfico (Global Mapper, Google Earth, ArcGIS, etc.).

Comisión o unidad académica organizadora:
Centro de Vinculación de Estudios  Territoriales:
Director: Prof. Ing. Agrim. Luis A. Bosch
Subdirector: Prof. Agrim.  Mario A. Piumetto
Asistente Técnica: Ing. Agrim Silvana Salazar

Docentes:
Ing. Agrim.José Ignacio FRATTARI, Ing. Agrim.Ariel MANUEL, Ing. Agrim.  Silvana SALAZAR, Ing. Agrim.María Soledad SOUTO.

Metodología a utilizar en el dictado: El curso va a ser desarrollado mediante el dictado de clases expositivas y la aplicación de dichos conocimientos con la ejecución de trabajos prácticos en campaña. El curso está basado en el aprendizaje práctico, por lo que se compararán distintas metodologías de medición y se analizarán los resultados obtenidos. Dicho análisis junto a las conclusiones del taller se discutirán en un Debate General en el que se invitarán a participar a los Profesores de las cátedras de Geodesia I, Geodesia II y Mediciones Especiales de la carrera de Ingeniería en Agrimensura.




Duración del curso en horas y programa de actividad diaria:

El curso tiene una duración de 20 horas distribuidas en 4 módulos de 5 hs cada módulo. Cada módulo será dictado los Jueves y Viernes de 16:00 hs. a 21:00 hs.


Temario a desarrollar:

Módulo I:

  • Sistemas y Marcos de Referencia Geodésicos;
  • Definición del Marco de Referencia POSGAR 07;
  • Metodología de Posicionamiento con el Sistema GNSS
  • Fundamentos del Sistema de Posicionamiento Global (GPS)
  • Segmentos que lo componen (satelital, control y usuario)
  • Señal GPS (portadoras L1 y L2, códigos)
  • Señales que envían los satélites GPS (código y fase)
  • Fuentes de error
  • Concepto de sesión, intervalo de registro, ángulo de máscara.
  • Concepto de ambigüedad

Módulo II:

  • Métodos de Medición
  • Configuración de equipos para cada método
  • Relevamiento en campaña: Método Estático
  • Relevamiento en campaña: Método Cinemático
  • Relevamiento en campaña: Método Stop and Go

Módulo III:

  • Utilización de las estaciones GNSS permanentes en el marco de la Red Argentina de Monitoreo Satelital Continuo (RAMSAC).
  • Bajada y descompresión de archivos RINEX (observación y navegación).
  • Vinculaciones al Marco de Referencia Geodésico Nacional POSGAR 07
  • Procesamiento de datos relevados en campaña
  • Precisiones en las mediciones GPS

Módulo IV:

  • Manipulación de datos en diferentes programas que permitan la transformación de coordenadas
  • Aplicación a diferentes software de análisis geográfico (Global Mapper, Google Earth, ArcGIS, etc.).
  • Análisis de los resultados en campaña
  • Debate General de los temas desarrollados

Arancel:$700

Lugar: Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Universidad Nacional de Córdoba. Av. Vélez Sarsfield N° 1611 – Ciudad Universitaria, Córdoba.

Datos de Contacto:
Tel: +54-351-5353800 – Int. 610
Viewing all 58 articles
Browse latest View live