Quantcast
Channel: Café Geodésico
Viewing all 58 articles
Browse latest View live

Séptima Jornada de Capacitación en Georreferenciación

$
0
0
Este evento que coincide con el tercero del año 2014, es la continuidad de una serie que se viene realizando en todo el país. Al momento esta actividad tuvo lugar en las ciudades de Resistencia (Chaco), Santa Fe, Mendoza, Barioloche (Río Negro), Usuhaia (Tierra del Fuego) y San Juan.


 La Jornada está organizada por la Federación Argentina de Agrimensores (FADA), el Consejo Federal del Catastro (CFC), la Asociación de Agrimensores de Santiago del Estero y el Instituto Geográfico Nacional.


Publicación N° 49 de FIG – Técnicas de Posicionamiento GNSS de bajo costo (Segunda Edición)

$
0
0
Aunque ya nos habíamos referido a este material anteriormente,  el presente es para comentar la salida de la segunda edición de la publicación, cuya principal novedad es una actualización en base a los adelantos técnicos ocurridos desde 2010 hasta el presente. 
 

En cuanto al objetivo, estructura y contenido de la publicación, la misma no registra cambios respecto a la primera edición.

El link para acceder al texto completo del informe en formato PDF es:
http://www.fig.net/pub/figpub/pub49_2ed/Figpub49_2ndedition.pdf


Octava Jornada de Capacitación en Georreferenciación

$
0
0
Se desarrollaron los días 17 y 18 de junio en el edificio de la Dirección Provincial de Rentas y Catastro, ubicado en calles Alcorta y Misiones de la ciudad de Neuquén. 

El evento que contó con la participación de más de 150 personas, fue organizado por la Dirección Provincial de Catastro de la Provincia del Neuquén y la Unión Neuquina de Agrimensores. 

La capacitación giró en torno a los conceptos geodésicos básicos aplicados a la georreferenciación de parcelas y fue dictada por el Director del Instituto Geográfico Nacional, Agrim. Sergio Cimbaro, y el Ing. Agrim. Agustín Raffo perteneciente al área de Geodesia del mismo organismo.

 

En la página web de la Dirección Provincial de Catastro de Neuquén (http://www.dpcneuquen.gov.ar/HomePage.asp) se encuentra disponible la presentación utilizada como apoyo, que a lo largo de sus 260 láminas ofrece un recorrido sobre los siguientes temas:  sistemas y marcos de referencia geodésicos, transformación entre sistemas de coordenadas, evolución de los marcos de referencia en Argentina, pasaje de coordenadas a POSGAR 07, introducción y posicionamiento con los sistemas GNSS, georreferenciación de mensuras, sistemas de proyección cartográficos, consideraciones sobre la medición de vectores GPS y nivelación con GPS.

Norma técnica sobre observación y procesamiento GNSS

$
0
0
Se trata de un documento que pertenece a la familia de Normas Técnicas Cartográficas de Andalucía, el cual tiene como finalidad principal normalizar las tareas de planificación, observación y procesamiento de datos obtenidos mediante receptores GNSS con independencia de la calidad posicional obtenida, sistema, observable, técnica y modo de observación. 

Esta norma pertenece a su vez  al conjunto de normas “Proceso” entendidas como protocolos para el desarrollo de todos o gran parte de los productos de Información Geográfica contemplados en el Plan Cartográfico de la referida Comunidad Autónoma Española.
 


Además, resulta oportuno agregar que la norma tiene por objeto específico definir unas especificaciones técnicas en lo referente a la planificación de observaciones GNSS; establecer las especificaciones técnicas para la observación mediante sistemas GNSS; y definir los aspectos a tener en cuenta para el correcto procesamiento de las observaciones realizadas.

La norma cuenta asimismo con varios anexos de naturaleza informativa, cuyo objetivo es asistir al lector sobre los aspectos fundamentales relacionados con los sistemas GNSS, entre los que podemos mencionar a: Teoría Operacional del GPS, Posicionamiento Absoluto, Posicionamiento Relativo, Control de Calidad de Observaciones y Procesamiento GNSS y Especificaciones Generales del Formato RINEX entre otros.

El documento se encuentra disponible aquí.

Manual sobre GNSS del USGS

$
0
0
La obra se titula “Métodos de Práctica y Directrices para el Uso de Receptores GNSS Geodésicos para establecer el Datum Vertical en el Servicio de Levantamientos Geológicos de los Estados Unidos”.

Como lo indica su título, el objetivo del manual es su aplicación en la ejecución de levantamientos GNSS con métodos y procedimientos específicos diseñados al efecto por el USGS (United States Geological Survey), con la particularidad de estar enfocado en el sistema de referencia de alturas.


Dentro de su contenido, es oportuno remarcar el tratamiento de dos aspectos fundamentales de los levantamientos: las medidas de aseguramiento de la calidad y los metadatos. Para las primeras se tienen en cuenta todos las variables que hay que considerar para garantizar óptimos resultados como los referidos al equipamento (ej: bases nivelantes, trípodes y otros accesorios), la planificación de la misión, la selección de los sitios de observación, la determinación de la altura de la antena, la calidad del modelo de geoide utilizado para obtener alturas ortométricas a partir de las elipsoidales, y los métodos y procedimientos específicos aplicables según al nivel de exactitud requerido para el trabajo.

Respecto a los metadatos, no incluyen obviamente los métodos y procedimientos a seguir, ya que como señalamos, se encuentran documentados, sino que están referidos particularmente al registro de los atributos detrás de los datos capturados en los trabajos de campo. El manual en su página 51, señala puntualmente que es importante y recomendable disponer de registros suficientemente documentados para mantener el rastro geodésico de los puntos, de modo que cualquier técnico o profesional esté en condiciones de reproducir los resultados obtenidos a partir de los metadatos del levantamiento.

A continuación, agregamos los títulos de los temas principales incluidos en esta obra: Planificación de la Misión y Fuentes de Error, GNSS en Tiempo Real, GNSS Estático, Calidad GNSS, Metadatos, y Campaña GNSS.

El lector interesado debe tener en cuenta que un aprovechamiento efectivo de este Manual depende de que contextualice la infraestructura geodésica existente en su país o región, y de la disponibilidad tanto de modelos de geoide precisos como de servicios de posicionamiento asociados a las estaciones GNSS permanentes.

El link para acceder al Manual es el siguiente: http://pubs.usgs.gov/tm/11d1/


Publicación N° 64 de FIG - Marcos de Referencia en la Práctica

$
0
0
Este trabajo fue presentado en el XXV Congreso Internacional de la Federación Internacional de Agrimensores, realizado durante los días 16 al 21 de junio en Malasia.

Se trata de un Manual Técnico producido por la Comisión 5 sobre Posicionamiento y Mediciones, en el que participan destacados expertos a nivel mundial. El objetivo de la publicación es ofrecer una breve introducción al uso de Marcos de Referencia. Se encuentra organizado como un conjunto de artículos breves, de manera que sea fácil la incorporación de nuevos temas, y que los capítulos existentes puedan actualizarse con facilidad en la medida que sea necesario.

En el prólogo del Manual el colega Australiano Matt Higgins (Vicepresidente saliente de la FIG) señala que “un aspecto extremadamente importante de esta publicación es que se trata de una demostración concreta del valor que tiene la cooperación en estos últimos años entre la FIG y las organizaciones hermanas como la Asociación Internacional de Geodesia (IAG). Los talleres internacionales y sus trabajos resultantes,  han dado muestras de una colaboración muy estrecha entre especialistas reconocidos internacionalmente,  tanto de la FIG como de la IAG,  y espero que dicha colaboración continúe creciendo y se profundice en el futuro.” 




La publicación se encuentra conformada por los siguientes capítulos:

1. Introducción.
2. Geodesia y Marcos de Referencia Globales.
3. Marcos y Sistemas de Referencia Terrestres Globales.
4. Marcos de Referencia Regionales y Nacionales.
5. Sistemas de altura.
6. Transformaciones entre Marcos de Referencia.
7. Transformaciones entre Marcos de Referencia no estáticos.
8. Estimación de parámetros en Marcos de Referencia a través de la técnica de mínimos cuadrados.
9. Mediciones de prueba y estimación de parámetros.
10. Sistemas Globales de Navegación por Satélite.
11. Redes de Estaciones GNSS Permanentes y su vinculación al ITRF.
12. El Servicio GNSS Internacional.
13-1 y 13-2. Estándares y calidad de Marcos de Referencia.

Servicios de posicionamiento preciso en el sector de la Agrimensura y Gestión del Territorio

$
0
0
Tal es el título de la publicación que la consultora ACIL Allen Consulting preparó para el Departamento de Industria, Innovación, Cambio Climático, Ciencia, Investigación y Educación Terciaria de Australia, para evaluar los servicios de aumentación GNSS disponibles en dicho país.

Lo interesante y único de este informe es que su propósito es evaluar los beneficios económicos y sociales que se derivan de los servicios de posicionamiento ofrecidos por las estaciones GNSS permanentes.  Entre las buenas prácticas de gobierno, está la de analizar la relación costo-beneficio para toda inversión de fondos públicos y es a lo que se apunta con este trabajo.


Entre los resultados claves el documento señala entre otros puntos que:

  • Los Agrimensores utilizan el posicionamiento aumentado formando el grupo de profesionales con exigencias más altas en precisión respecto al espectro de usuarios, lo cual requiere el uso de herramientas y técnicas especializadas.
  • El posicionamiento preciso con GNSS se viene aplicando en los levantamientos para obras de ingeniería y está encontrando nuevas aplicaciones en estudios regionales, levantamientos para obras de infraestructura, monitoreo del nivel del mar, y en actividades catastrales y de desarrollo del suelo.
  • El uso de la tecnología GNSS junto a las innovaciones en tecnologías geoespaciales ofrecen significativos incrementos en la productividad en el levantamiento de infraestructuras. Las tareas que tradicionalmente llevaban semanas ahora pueden realizarse en unos pocos días. Estos aumentos en la productividad aportan asimismo beneficios económicos a sectores como el de la construcción, el catastro, la minería y los servicios públicos.
  • Los niveles de adopción del posicionamiento aumentado dependerán del desarrollo, la cobertura y los niveles de penetración en el mercado. Esto puede incluir a la evolución de las estaciones GNSS permanentes como los servicios que tenga asociados.

El contenido del informe aborda específicamente una caracterización del sector evaluado, las aplicaciones de los servicios GNSS aumentados, las tasas de adopción y productividad, y finalmente, los impactos en la economía. Dispone asimismo de dos anexos, uno sobre casos de estudio y otro sobre glosario de términos.

El IGN publica parámetros para transformar coordenadas al Marco POSGAR 07

$
0
0
El organismo ha publicado un documento en el que constan 7 parámetros de transformación, para llevar las coordenadas desde las redes provinciales y subredes del PASMA al Marco POSGAR 07.  Dichos parámetros están ordenados por Provincia.






En forma complementaria, se encuentran disponibles dos instructivos: uno para transformar coordenadas al Marco de Referencia Geodésico Nacional POSGAR 07 mediante el programa GeoCalc™, y otro con el mismo objetivo -aunque aplicable a conjuntos de datos SIG-  mediante el programa ESRI™ ArcGIS.

A toda la documentación puede accederse a través del siguiente vínculo:


Altura de las antenas en observaciones GNSS

$
0
0
Una base o un vector GNSS es medido entre los centros de fase de dos antenas. Conocer dónde se encuentran ubicados los mismos es importante, dado que representan los puntos finales de las distancias medidas por un receptor GNSS.

En realidad el centro de fase eléctrico varía con la elevación, azimut e intensidad de la señal, siendo además dependiente de la frecuencia. Es decir que cada una de las señales entrantes tiene su propio centro de fase eléctrico, de modo que una posición media del mismo se calcula a través de una calibración para conocer su desplazamiento respecto al punto de referencia de la antena, conocido por la sigla ARP (Antenna Reference Point), que está definido como la intersección del ejedesimetría dela antenaconla parte inferior dela misma.



Utilizar los desplazamientos correctos del centro de fase, es particularmente importante cuando en un levantamiento son utilizadas diferentes antenas y es de especial interés la determinación de alturas. Esto sucede a menudo cuando, por ejemplo, utilizamos una estación GNSS permanente (EEPP) para acceder al marco de referencia geodésico.

A continuación, mostramos tres ejemplos extraídos de la página de la red RAMSAC del IGN (http://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/Geodesia/Ramsac/). En cada uno de los formularios de la estación figura un ítem denominado esquema de antena (punto 6), en el que consta el modelo de la antena y las distancias entre los centros de fase para L1 y L2 respecto al ARP. A estos valores se lo conoce por la sigla PCO (Phase Center Offset).







Estas distancias de desplazamiento de cada antena de EEPP y la antena del equipo móvil deben ser consideradas al momento del posprocesamiento de las observaciones GNSS para obtener alturas correctas. El valor 0 para las alturas de las EEPP es usualmente el ARP.

En cuanto a la altura de la antena de un receptor móvil está compuesta por dos valores:

1)      la distancia entre la marca geodésica o punto materializado y el ARP; y
2)      la distancia entre el ARP y el centro de fase para cada radiofrecuencia que, como vimos, son valores diferentes según la marca y modelo de antena.



Respecto al valor 1) cuando las distancias que medimos en el campo son inclinadas, es preciso conocer el diámetro / radio de la antena para determinar las distancias verticales respecto al ARP. Este valor normalmente se encuentra referido a alguna marca o muesca ubicada en un punto precisamente definido del cuerpo de la antena, del que se conoce la distancia vertical al ARP y el PCO, según se muestra en el detalle de la figura anterior.

Respecto al valor 2) debe tenerse presente que la distancia se refiere a un valor promedio del centro eléctrico de fase, el cual puede provenir del fabricante o de servicios de calibración del IGS o del NGS. Respecto a la primera alternativa, los valores de PCO se encuentran disponibles en los manuales de los equipos, o bien aparecen registrados en la parte inferior de las antenas, por ejemplo:

Antena Trimble TRM53406.00


Antena Ashtech ASH111661

Red de Nivelación Argentina: herramienta de búsqueda de líneas y puntos fijos

$
0
0
La red altimétrica está compuesta por 1.924 líneas de nivelación y 36.203 pilares localizados sobre rutas y caminos. Dichas líneas se clasifican en red de alta precisión, precisión y topográficas. A la primera se la designa con la letra “N” acompañada de un número entre paréntesis, a la segunda se designa con la letra “n” seguida por un número de orden -también entre paréntesis- y una letra mayúscula y, por último, las líneas topográficas reciben una denominación igual a la anterior pero finalizan con una letra minúscula. Para mayores detalles, los interesados pueden consultar la siguiente página: http://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/Geodesia/Nivelacion/Introduccion
 
Pilar de nivelación
 
Punto Nodal de inicio y cierre de las líneas de nivelación de alta precisión y precisión

Con la finalidad de facilitar el acceso a informaciones sobre la Red de Nivelación, el IGN ha desarrollado una herramienta de búsqueda con diversas variantes, entre las que se puede optar por sector, proximidad, nomenclatura del punto, carta topográfica, Provincia y línea. Es posible descargar en forma gratuita las posiciones aproximadas de los puntos monumentados, los gráficos de recorrido, fotos y monografías. Los resultados pueden exportarse en formato de Excel, Google Earth, Map Source, Ozi Explorery Shapefile. La aplicación se encuentra disponible en: http://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/Geodesia/Nivelacion/Busqueda

Al respecto es importante señalar lo siguiente:
  • Que la exactitud en la posición horizontal de los puntos altimétricos es variable, teniendo puntos con exactitudes de unos 500 metros, otros de 15 metros, y los que han sido vinculados a la red POSGAR 07, cuya precisión es del orden de unos 5 centímetros. Dicha información figura como metadato para cada punto.
  • Que los valores de alturas de pilares y nodales no es gratuita, y deben solicitarse en la siguiente dirección infotec@ign.gob.ar
  • Que en razón del proceso de actualización de la base de datos altimétrica, el IGN solicita a los usuarios colaboración informando acerca del estado, fotografías y coordenadas aproximadas de las marcas altimétricas. El mail de contacto para remitir la información es stroncoso@ign.gob.ar (Agrim. Santiago Troncoso García).
Visualización sobre GE correspondiente a archivo descargado de la Red de Nivelación de alta precisión de la provincia del Chubut

Fuente: Instituto Geográfico Nacional, www.ign.gob.ar

Designación convencional de las coordenadas

$
0
0
Mientras utilizaba un plano de una obra de ingeniería para realizar un replanteo, observé que las coordenadas estaban indicadas de la siguiente manera:

X = 1555126.10
Y = 5247557.71
Z = 552.14

En la carátula del plano se indicaba que los valores de las coordenadas estaban consignados en metros. Pero de estos valores podemos observar cuatro detalles más:
  • la no indicación del marco de referencia al cual se refieren las coordenadas;
  • el origen del sistema de alturas;
  • que los valores X,Y,Z en mayúsculas son utilizados para designar las coordenadas cartesianas tridimensionales o geocéntricas (ver listado de coordenadas de SIRGAS y POSGAR al pie);
  • el uso incorrecto de Z en lugar de H para referir a una altura, que podemos inferir que se trata de una cota ortométrica o, eventualmente, nivelada; y
  • que tratándose de coordenadas planas Gauss Krüger expresadas convencionalmente, losvalores de “X” e “Y” se encuentran invertidos, dado que el valor de 1500000 es asignado al meridiano central de la Faja 1 y corresponde, por lo tanto, a la coordenada “Y” no “X”.

Este último “desliz” es muy común ver entre quienes utilizan programas CAD (cuyos ejes están invertidos en relación a las coordenadas planas o proyectadas) y tienen escasos conocimientos sobre el tema.

Ahora bien, como las coordenadas planas son exclusivamente bidimensionales, podríamos aplicar algún tipo de flexibilidad en el valor de la altura que acompañan al par coordenado, si bien lo usual o, lo más correcto, es que se indiquen alturas referidas a la Red de Nivelación del IGN (genéricamente alturas sobre el nivel medio del mar o geoide), pero puede suceder que se trate de una obra que abarque una superficie reducida, como por ejemplo una planta industrial, y que los valores de altura estén referidos a un plano horizontal local. En cualquier caso, el origen de las alturas tiene que estar claramente especificado como un metadato del levantamiento, para que no queden dudas cuando se trate de efectuar los replanteos para materializar la obra. Pero lo que no es admisible es que se utilice “Z” para designar un valor de altura. ¿Porqué?, es que “Z” -como ya señalamos- es una componente  de las coordenadas cartesianas tridimensionales y cualquier tipo de altura, requiere de la definición de una superficie de referencia (geoide, elipsoide, plano local) completamente ausente en la definición de “Z”. 


Coordenadas cartesianas 3D o geocéntricas X,Y,Z

Como podemos ver en la figura, las coordenadas cartesianas 3D disponen de 3 ejes mutuamente perpendiculares, cuyo origen convencional es el centro de masa de la Tierra (O) siendo el origen para los valores de Z un plano que pasa por dicho punto y que contiene a los ejes X e Y. Hacia el Norte sus valores son positivos y, por el contrario, hacia el Sur son negativos. Por este motivo, y para nuestro país, todos los valores de Z son negativos y de una magnitud que no puede confundirse con un valor de altura.

Para concluir, manifiesto que como profesionales necesitamos que los datos de posición sean expresados convencionalmente de acuerdo con la literatura geodésica y comunicados correctamente y sin ambigüedades. Además, ¿no es hora que en la era de la geodesia satelital llamemos a las cosas por su nombre?.

============================

Designación convencional de las coordenadas:

Coordenadas geodésicas: Latitud, Longitud, h (altura elipsoidal) (*)
Coordenadas cartesianas tridimensionales o geocéntricas: X, Y, Z
Coordenadas planas: x, y ó N (Norte), E (Este) (**)
Altura ortométrica: H
Coordenadas cartesianas tridimensionales locales: N (Norte), E (Este), U (Up-Arriba) (**)

(*) Los valores de Latitud y Longitud se expresan en grados sexagesimales, precedidos del signo + o - según corresponda o del hemisferio N / S para la latitud u E / O para la longitud.
(**) Es necesario incluir la zona en caso de utilizar coordenadas UTM, ver: http://cafegeodesico.blogspot.com.ar/2011/03/coordenadas-utm-en-geocoo.html
(***) Son coordenadas similares a las cartesianas 3D, aunque con el origen trasladado desde el centro de masa O a un origen local.

============================


Extracto de la planilla de coordenadas de las estaciones SIRGAS95. Fuente: www.sirgas.org

Extracto de planilla de coordenadas de los puntos geodésicos de la Red POSGAR07. Fuente: www.ign.gob.ar

Resolución adoptada por la Asamblea General de Naciones Unidas sobre el Marco de Referencia Geodésico Global

$
0
0
El pasado 26 de febrero la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó una Resolución promovida por el Comité de Expertos sobre Gestión Global de la Información Geoespacial (UN GGIM), y suscrita por más de 40 países, incluyendo a la Argentina, por medio de la cual se establecen compromisos del más alto nivel, para garantizar la sostenibilidad del Marco de Referencia Geodésico Global como respaldo a los Sistemas Mundiales de Navegación por Satélite (GNSS) y como capa de referencia fundamental para lograr la integración e interoperabilidad de los datos espaciales utilizados en numerosas aplicaciones científicas, técnicas, económicas y sociales. La citada Resolución reconoce asimismo la importancia de implementar medidas para reforzar y asegurar el compromiso sostenido de los países en esas actividades.

El informe de prensa emitido en la oportunidad, señala que “ningún país puede hacerlo solo”, por lo que la Asamblea General pidió una mayor cooperación multilateral en geodesia, incluyendo el intercambio abierto de datos geoespaciales, además de la creación de capacidades en los países en desarrollo. 



A continuación, reproducimos algunos párrafos de la parte resolutiva:


Reconociendo que el marco de referencia geodésico mundial depende de la participación de los países de todo el mundo, y la necesidad de adoptar medidas para reforzar la cooperación internacional,

1.                  Observa con aprecio el establecimiento de un grupo de trabajo por el Comité de Expertos sobre la Gestión Mundial de la Información Geoespacial para elaborar una hoja de ruta geodésica mundial que incluya los elementos fundamentales de la formulación y sostenibilidad del marco de referencia geodésico mundial;
2.                  Alienta a los Estados Miembros y a las organizaciones internacionales pertinentes a que refuercen la cooperación mundial en la prestación de asistencia técnica, especialmente para el fomento de la capacidad en materia de geodesia para los países en desarrollo, con el objeto de asegurar el desarrollo, la sostenibilidad y la promoción de un marco de referencia geodésico mundial;
3.                  Insta a los Estados Miembros a compartir abiertamente datos, normas y convenciones geodésicos, con carácter voluntario, a fin de contribuir al marco de referencia mundial y a las densificaciones regionales mediante los mecanismos nacionales pertinentes y la cooperación intergubernamental, y en coordinación con la Asociación Internacional de Geodesia;
4.                  Invitatambién a los Estados Miembros a comprometerse a mejorar y mantener la infraestructura geodésica nacional como un medio esencial para mejorar el marco de referencia geodésico mundial;
5.                  Invita ademása los Estados Miembros a establecer actividades de cooperación multilateral a fin de subsanar el déficit de infraestructura y las duplicaciones con miras a la elaboración de un marco de referencia geodésico mundial más sostenible;
6.                  Invita a los Estados Miembros a elaborar programas de divulgación que den mayor visibilidad al marco de referencia geodésico mundial y lo hagan más comprensible para la sociedad.  


Video de difusión sobre el tema preparado por el Comité de Expertos UN GGIM:



Fuentes consultadas e información adicional:

Naciones Unidas, Global Geodetic Reference Frame(2015), http://www.unggrf.org/

Naciones Unidas (2015). Press Release UN General Assembly urges the sharing of

Naciones Unidas (2015). Resolución sobre el marco de referencia geodésico para el desarrollo sostenible, 

Nuevo libro sobre GNSS

$
0
0
Si se extrañaba tener un libro de texto completo y actualizado sobre la temática en nuestro idioma, bueno… aquí lo tenemos.

Sus autores son: José Luis Berné Valero, Dr. Ing. por parte de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV), profesor en el área de Ingeniería Cartográfica, Geodesia y Fotogrametría, ha sido uno de los fundadores de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Geodésica, Cartográfica y Topográfica de la citada Universidad así como del Instituto Cartográfico Valenciano; Ana Belén Anquela Julián, es Directora de la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Geodésica, Cartográfica y Topográfica de la UPV; y Natalia Garrido Villén, es profesora del Departamento de Ingeniería Cartográfica, Geodesia y Fotogrametría de la UPV, y ha impartido docencia en las materias topografía, ajuste de observaciones, métodos topográficos y técnicas GNSS.

El contenido del libro está orientado para su utilización en la docencia universitaria y, más concretamente, en el desarrollo de cursos de Geodesia Satelital. No obstante ello, esta obra posee la gran virtud de estar escrita de manera muy clara y sencilla, por lo cual presta una gran utilidad para lectores y usuarios de sistemas GNSS con algunos conocimientos básicos sobre la temática. Sin embargo, algunos temas pueden requerir conocimientos previos de matemática, física, cálculo diferencial, y/o estadística, para una adecuada comprensión. 


Tenemos entonces que con esta obra los lectores disponen de todos los conceptos y fundamentos que hay detrás de la instrumentación y el posicionamiento con GNSS, que incluye -entre otros- a los satélites, marcos de referencia geodésicos, señales, receptores, métodos de observación, estaciones GNSS permanentes, etc.

La obra está compuesta por los siguientes capítulos:

1.       Introducción (definiciones, geodesia espacial, técnicas de medición, etc.)
2.       La Tierra. Sistemas de Referencia y sistemas de Tiempo.
3.       Órbitas de los satélites.
4.       GNSS: Sistema Global de Navegación por Satélite.
5.       La señal.
6.       Observables.
7.       Fuentes de error GPS.
8.       La ionosfera.
9.       Refracción troposférica.
10.   Métodos de observación y posicionamiento GNSS.
11.   Combinación de fase portadora, estático relativo y determinación de ambigüedades.
12.   Cálculo y compensación de redes.
13.   Posicionamiento absoluto y relativo.
14.    Análisis estadístico de hipótesis y resultados. Fiabilidad y precisión.
15.   Correcciones diferenciales.
16.   Redes de estaciones permanentes.
17.   Transformación de coordenadas.

Al final se agrega una bibliografía comentada y una lista de acrónimos.

El libro puede adquirirse como e-book en formato PDF DRM. Requiere tener instalado el software Adobe Digital Editions©. 


Datos completos del libro:

GNSS. GPS: fundamentos y aplicaciones en Geomática
Editorial: Universidad Politécnica de Valencia
Año de edición: 2014
Páginas: 438
ISBN: 978-84-9048-261-2

Antigua Torre de Triangulación, Yacanto, Calamuchita, Provincia de Córdoba

Modernización del GPS y las nuevas señales

$
0
0
El programa de modernización es el resultado de un plan estratégico que comenzó a ser desarrollado 3 años después que el sistema GPS se declarara completamente operativo en julio de 1995, y engloba a un conjunto de mejoras que van desde la  constelación incluyendo a los satélites del bloque IIR(M), IIF y III; pasando por el segmento de control, incluyendo el Plan de Evolución de la Arquitectura (AEP) y el Sistema de Control Operacional de Nueva Generación (OCX). El calendario oficial para las mejoras en paralelo a los segmentos espacial y de control se muestra a continuación (corregido a Mayo de 2012):


Este programa está incorporando las tecnologías más modernas que mejoran la performance del sistema de posicionamiento en su conjunto. Por ejemplo, están siendo reemplazados todos los sistemas informáticos y de comunicaciones por una arquitectura basada en red, que permitirá mejores conexiones y más frecuentes introducciones de comandos desde el segmento de control a la constelación.

Pero el objetivo principal de la modernización del GPS es el agregado de nuevas señales de navegación a los satélites. El gobierno norteamericano se encuentra en proceso de despliegue de tres nuevas señales diseñadas para usos civiles: L2C, L5, y L1C. Las señal tradicional L1 C/A se continuará transmitiendo en el futuro -como ya habíamos mencionado en otro artículo- para preservar la compatibilidad hacia atrás, en tanto que aquellos usuarios que quieran beneficiarse de las nuevas señales tendrán que actualizar su equipamiento.

Las nuevas señales civiles se están introduciendo progresivamente en la medida que la Fuerza Aérea lanze los nuevos satélites en sustitución de los que se encuentran operativos actualmente. Casi todas las nuevas señales serán de uso limitado hasta que sean transmitidas en al menos 18 satélites y hasta completar la nueva constelación.


Segunda señal civil L2C

Ha sido diseñada para aplicaciones comerciales y se comenzó a transmitir en el primer satélite del bloque IIR (M) lanzado en 2005, la cual se encuentra a la fecha en estado pre-operativo siendo transmitida por 16 satélites a una frecuencia de 1227.60 Mhz (igual que la L2 original). 

La nueva L2C lleva una nueva señal militar, el código M, y el ya conocido código P (Y), pero la novedad más importante para los usuarios civiles es la introducción de dos nuevos códigos para usos civiles llamados L2CM y L2CL. La designación CM significa código civil de longitud moderada y es modulado con un mensaje de navegación mejorado conocido como CNAV que se transmite a 25 bps a una frecuencia de 10.23 Mhz y se repite cada 20 milisegundos, en tanto que el segundo código denominado de longitud larga no contiene datos y se repite cada 1.5 segundos. Este diseño ofrece mejores umbrales de rastreo y de mensajes que la señal L1 C/A. 

Recién en abril de 2014, la Fuerza Aérea comenzó a transmitir el mensaje de navegación civil (CNAV) sobre las señales L2C y L5, y su información es esencialmente la misma que contiene el mensaje original de la señal, que incluye el almanaque, las efemérides, el tiempo y la salud de los satélites, aunque los datos son de mayor calidad para proveer servicios de posicionamiento de mayor exactitud.

Para aplicaciones profesionales, la L2C proporciona una adquisición de la señal más rápida, con una mayor fiabilidad, amplitud de rango operativo y poder de transmisión superior que la original L1 C/A. Todo esto representa una serie de ventajas prácticas para los usuarios que tienen que ver con una mayor tolerancia a las interferencias, más estabilidad de la señal, mayor resistencia al efecto multicamino (multipath) y mejor capacidad de rastreo de la señal con menos ciclos perdidos en áreas con obstrucciones incluyendo zonas boscosas, próximas a construcciones o ambientes urbanizados con edificios en altura. 

De la misma manera que con los receptores de 2 frecuencias y tal como ha venido ocurriendo hasta el presente, la combinación entre L1 C/A con L2C permite calcular la corrección ionosférica para remover su influencia en bases largas o muy largas y el desarrollo de aplicaciones en tiempo real. 


Tercera señal civil L5

La Fuerza Aérea comenzó a transmitir esta señal en 2009 de manera experimental en un satélite IIR-M, mientras que el primer satélite del bloque IIF lanzado en mayo de 2010 fue equipado con un transmisor completamente operativo de la señal L5. Al 21 de Abril de 2015, la transmisión de esta señal se encuentra en estado pre-operativo y es transmitida por 9 satélites a una frecuencia de 1176.45 Mhz, y se espera que esté disponible en 24 satélites alrededor del 2021.

L5 fue especialmente diseñada para satisfacer los requerimientos de seguridad de vida en el transporte y otras aplicaciones de alta performance, y es transmitida en una banda de radio reservada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones para Servicios de Radionavegación Aeronáutica (ARNS) para servicios de seguridad de la aviación. Por lo tanto, esta señal no es propensa a interferencias con sistemas terrestres de ayuda a la navegación, y además L5 compartirá espacio con la señal E5 del sistema de la Unión Europea Galileo.

Sus principales características son un alto poder de transmisión, gran ancho de banda y diseño avanzado de la señal. Adicionalmente al mejoramiento de la seguridad, la utilización de L5 incrementará la eficiencia de todos los sistemas de transporte no solo por aire sino además por tierra y por agua. Pero más allá de esto, todos los usuarios se verán beneficiados con servicios de posicionamiento más robustos, cuando esta señal sea utilizada en combinación con L1 C/A y L2C, es decir a través del empleo de tres frecuencias, que permitirá exactitudes submétricas sin necesidad de sistemas de aumentación.

Asimismo cabe considerar que L5 no transmite ninguna señal militar y tiene una señal modulada con datos y una sin datos, siendo ambas transmitidas en una frecuencia de 10.23 Mhz. Esto quiere decir que L5 tendrá códigos 10 veces más rápidos y más largos que el código C/A de manera que los riesgos de interferencia serán muy bajos y permitirá mediciones de pseudodistancias (pseudorange) más exactas.

Cuarta señal civil L1C

Esta señal que no debe confundirse con la L1 C/A, comenzará a transmitirse por el 2016 con los satélites GPS III, y se espera que esté disponible en toda la constelación alrededor del 2026.


La L1C ha sido desarrollada en conjunto por los Estados Unidos y la Unión Europea como una señal civil compartida para GPS y Galileo, y se transmitirá a la misma frecuencia que la señal original L1 C/A, es decir a 1575.42 Mhz, que mantendrá la compatibilidad hacia atrás y tendrá al igual que la L2C dos señales militares adicionales (códigos P y M).

Al igual que L2C y L5, L1C se transmitirá a una potencia mayor, lo cual significa que la señal será más fuerte cuando arribe a la superficie terrestre, hecho que representará una mejora a nivel de recepción de la señal, acortamiento del tiempo de adquisición y evitará interferencias, sobre todo en ambientes “hostiles” como las grandes ciudades. 


Fuentes consultadas:

Fontana R., Cheung W. & Stansell T. (2001). The Modernized L2 Civil Signal. Revista GPS World, http://web.ydu.edu.tw/~ccchang/ModernizedL2CivilSignal.pdf

InsideGNSS (2007), Enhancing the Future of Civil GPS: Overview of the L1C Signal, http://www.insidegnss.com/node/485

Meurer M., Erker S., Thölert S., Montenbruck O., Hauschild A., & Langley R. (2009), L5 First Light. Revista GPS World, http://gpsworld.com/innovation-l5-signal-first-light/

Sitio oficial de GPS (2015), The new signals, http://www.gps.gov/systems/gps/modernization/civilsignals/

Observatorio Geodésico Argentino – Alemán (AGGO)

$
0
0
El ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, encabezó la inauguración del observatorio el pasado 23 de julio y señaló que el mismo “representa un hito para la ciencia argentina, no sólo por su aporte al sistema científico tecnológico, sino también por el valor simbólico que trae aparejado en cuanto a la posibilidad de trabajo en conjunto entre dos países”. Al analizar la actualidad del ámbito de la ciencia mundial,  subrayó que “se pone en evidencia la necesidad de la cooperación internacional, ya que el contexto global nos obliga a repensar estrategias de interacción en ciencia, como sucede con AGGO que es un ejemplo de diplomacia científica que debe seguir reproduciéndose a futuro”

Por su parte, el coordinador científico general del proyecto y miembro del CONICET, Dr. Claudio Brunini, se refirió a las características técnicas del observatorio y remarcó que “es uno de los mayores del mundo y uno de los más importantes del hemisferio sur, capaz de brindar servicios a la comunidad para el mejor aprovechamiento y conocimiento de los procesos de cambio global, que va a rendir sus frutos porque es un bien colectivo para toda la sociedad”.

Fuente: www.conicet.gov.ar

El observatorio está compuesto por una serie de instrumentos, entre los cuales se destacan un radiotelescopio para interferometría de bases muy largas (VLBI: Very Long Base Interferometry), un telescopio láser para telemetría a satélites artificiales (SLR: Satellite Laser Ranging), varios receptores GNSS, gravímetros de alta precisión, relojes atómicos,  sismógrafos, sensores meteorológicos e hidrológicos, entre otros componentes.

AGGO se encuentra emplazado en proximidades del Instituto Argentino de Radioastronomía (IAR), dentro del Parque Pereyra Iraola, en la provincia de Buenos Aires, y es una contribución para el monitoreo del sistema Tierra que incluye a los procesos globales relacionados con los cambios en el nivel del mar, las variaciones del campo de gravedad, las deformaciones de la corteza terrestre, las variaciones de la rotación del planeta,  las modificaciones en el ciclo hidrológico, la dinámica entre la atmósfera y el océano y la dinámica de las masas de hielo, entre otras aplicaciones.

La noticia del Ministerio señala que las obras de infraestructura del observatorio, que fue desarrollado y construido en Alemania, fueron financiadas por la cartera de Ciencia, a través del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas (CONICET), con una inversión cercana a los $10.000.000, mientras que la inversión total para su puesta en funcionamiento fue de €20.000.000 por parte de la Agencia Federal de Cartografía y Geodesia de Alemania (BKG, por sus siglas en alemán). 

Su instalación es una respuesta a la necesidad de mejorar la cobertura de la infraestructura geodésica global en el hemisferio sur, dado que estos observatorios conforman la base del Marco de Referencia Terrestre International (ITRF), que para el que su materialización y mejoramiento continuo necesita que estos complejos multi-instrumentales se encuentren adecuadamente distribuidos por todo el planeta. Es para destacar que AGGO constituye el único observatorio de este tipo en América Latina y el Caribe.

Los interesados en ampliar la información sobre el observatorio y su historial pueden consultar la presentación realizada en el Simposio SIRGAS 2014 por elDr. Claudio Brunini (CONICET) y Hayo Hase (BKG).


Fuentes consultadas:

Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (2015). Inauguración del Observatorio Argentino – Alemán de Geodesia (AGGO), http://www.mincyt.gob.ar/noticias/inauguracion-del-observatorio-argentino-aleman-de-geodesia-aggo-11297

Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) 2015, El CONICET inauguró el Observatorio Argentino – Alemán de Geodesia (AGGO), http://www.conicet.gov.ar/el-conicet-inauguro-el-observatorio-argentino-aleman-de-geodesia-aggo/

Sistemas geodésicos argentinos antiguos

$
0
0
En la Argentina existieron distintos sistemas geodésicos sostenidos por redes de triangulación con arranque en puntos astronómicos sobre los que incluiremos una descripción breve seguida de una tabla que resume los datos básicos de cada uno de ellos y las fuentes donde encontrar mayor información, admitiendo – asimismo – que la lista de sistemas como las fuentes pueden ser incompletas.

Campo Inchauspe 1954. Está sostenido por los anillos de triangulación que formaron parte de la compensación original y los agregados que totalizaron 16 y se extienden entre los paralelos  - 30° y – 40° y los meridianos – 58° y – 68° (fig. 1). El origen fue el punto Campo Inchauspe (- 36°/- 62°) y la escala dada por 30 bases geodésicas. Su sucesor fue Inchauspe 69 que utilizó las mismas observaciones de campo.

Figura 1

El promedio de las diferencias con Inchauspe 69 se muestran en la tabla y el motivo principal de las mismas es el cambio de las coordenadas astronómicas que sufrió el propio punto origen con motivo de su recálculo para utilizar el Origen Internacional Convencional recomendado en 1967 por Unión Internacional de Geodesia y Geofísica.

Campo Inchauspe 1969. Uno de los hitos de la geodesia argentina que constituye también la última etapa de la geodesia tradicional sostenida por redes de triangulación. Es un sistema que cubre todo el país mediante 44 polígonos de triangulación con origen en el punto astronómico que le dio nombre al sistema. La compensación original comprendió 19 polígonos que incluye 922 puntos y en la que participaron 4655 observaciones (direcciones angulares, bases y acimutes astronómicos) cuyo error medio fue 0.42”. Los polígonos agregados en distintas etapas mantuvieron fijas las posiciones previas. 

Carranza.  En la provincia de Catamarca, con arranque en el astronómico Carranza dándole escala la base Chumbicha y extendido entre las latitudes -28.5° y -29° y entre las longitudes -66° y -66.5°.

Castelli. El más extenso  de todos cubriendo parcialmente varias provincias como Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Mendoza, Misiones, San Juan y Santa Fe totalizando, en los cuatro órdenes, 3619 puntos (fig. 2).
Figura 2

El origen es el punto astronómico medido en el extremo SE de la base Castelli (-36°/-58°) siendo esta base una de las trece que forman parte del sistema.

Las coordenadas y los gráficos la red fueron publicados por el IGM en 1948 (en dos partes, una para los puntos de I y II orden y otra para los de III y IV).

Sólo una mínima parte (53 puntos) fue reducida a Campo Inchauspe 1969, la comprendida entre la costa bonaerense y el meridiano -58°.

Las diferencias de coordenadas con Inchauspe 69 adquieren valores diferentes de acuerdo a la zona donde se los calcule. Por tal razón en la tabla las diferencias se indican por provincia.

Chos Malal. Tiene su origen en la estación astronómica ubicada en la localidad del mismo nombre (1914) y se midieron dos bases una en Chos Malal y otra en Quiñi Huao (Río Negro) por lo que también al sistema se lo denomina así.

La red establecida por el IGM cubrió una parte de la Provincia de Neuquén y también otras en La Pampa, Mendoza y Río Negro (fig. 2).

Hito XVIII. Este sistema ubicado en la isla de Tierra del Fuego tiene como origen en el punto astronómico de la sección I del sistema limítrofe. En este caso no es posible determinar diferencias con Campo Inchauspe 1969 pues este sistema no se desarrolló en la isla.

Pampa del Castillo. Fue desarrollado en la por entonces Gobernación o Zona Militar de Comodoro Rivadavia y data de 1943. El origen es la estación astronómica del mismo nombre y la escala fue dada por una base igualmente identificada cubriendo desde Comodoro Rivadavia hasta el meridiano –69 con un desarrollo en el sentido Norte – Sur desde -44.5° a -46° (fig. 2).

SAD 69. El Datum Sudamericano de 1969 es un sistema que abarca toda la América del Sur con unos 1500 vértices y origen en el punto astronómico brasileño Chuá (- 20°/- 44°) cuya compensación arrojó un error medio cuadrático de 0.44”.

Una descripción de las operaciones realizadas, los resultados alcanzados, los parámetros de transformación con los datums anteriores y un modelo de geoide se encuentra en el artículo elaborado por Irene Fischer publicado en la Revista Cartográfica del I.P.G.H. N° 23 del año 1972.

Los parámetros de transformación para pasar de a Campo Inchauspe a SAD 69 son:

DX - 83    DY + 180    DZ + 120  (metros)

siendo necesario considerar las diferencias entre el semieje mayor y el aplanamiento de los elipsoides utilizados, SAD 69 (a = 6378160 metros y f = 1/298.25 para el sistema continental  e Internacional de 1924 para Campo Inchauspe.

En la Argentina el sistema tuvo muy escasas aplicaciones.

Tapi Aike. Establecido entre 1945 y 1946. Su origen es el astronómico coincidente con el extremo Sur de la base del mismo nombre. Se extiende entre los paralelos –50 y –52 y los meridianos –69 y –72 mediante varios arcos calculados como triangulación de enlace y sirvió como apoyo de la cartografía levantada en la misma época a escala 1:100000 de ese sector de la provincia de Santa Cruz.

Ubajay. Se extiende sobre el Río Uruguay entre los paralelos - 30° y – 34.5° (fig. 2). Está materializado por la llamada cadena internacional dado que una parte de puntos está ubicada en la Argentina (Entre Ríos y Corrientes) y otra en Uruguay, donde al sistema se lo identifica como Queguay. Tiene la particularidad de contar con la base geodésica más larga medida en el país, El Palmar (Ubajay - Mudry), de 34 km y el astronómico Ubajay le sirvió de origen.

La cadena de triangulación es un acuerdo firmado entre la Argentina y Uruguay el 11 de abril de 1918 y ratificado por la ley argentina 11175.

Uspallata. Lo implantó en 41 campañas – entre 1934 y 1980 - la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires desde la ciudad de Mendoza hasta el Cristo Redentor con origen en el astronómico de igual nombre y bases en Villavicencio, Uspallata y Cacheuta. Está integrado por 37 puntos y fue calculado en forma independiente pero se encuentra vinculado a Campo Inchauspe 1969.

Cabe mencionar que en 1977 el Instituto de Geodesia realizó la vinculación, mediante la tecnología Doppler, entre la red Uspallata y la sección XII del sistema limítrofe con Chile al ocupar los puntos Extremo N.E. de la Base Uspallata y el astronómico Paso de la Cumbre (Cristo Redentor) resultando de ese modo, indirectamente, relacionados el sistema limítrofe con Campo Inchauspe 1969.

25 de Mayo. En la provincia de San Juan con origen en el astronómico KM 261 dándole escala la base 25 de Mayo.  Se extiende entre las latitudes -31° y 32° y las longitudes -68° y 69° aproximadamente.

Yavi. Un sistema que cubre una parte de la provincia de Jujuy con origen en el punto astronómico del mismo nombre y una base también en Yavi y otra en El Churcal (fig. 2).

La tabla que sigue contiene los datos básicos de los sistemas mencionados previamente incluyendo el promedio de las diferencias de coordenadas planas encontradas, en una serie de puntos comunes, entre el sistema Campo Inchauspe 1969 y las correspondientes a cada uno de tales sistemas, por ejemplo:

DX = X CAI 69 – X CAI 54
DY = Y CAI 69 – Y CAI 54

que bien pueden considerarse como parámetros de transformación.

En la última columna se indica si tal sistema fue reducido a Campo Inchauspe 1969.




Con respecto a los sistemas mencionados es oportuno señalar que sus cálculos no respondieron a un patrón común y que no fueron sometidos a una compensación, salvo Campo Inchauspe 1954, por lo que las diferencias de coordenadas encontradas no siempre son congruentes dentro una misma zona, pudiendo estimarse que sus valores pueden oscilar entre ± 1 y ± 3 metros tanto para X como para Y, salvo en el caso de Tapi Aike que pueden ser superiores.

La mayor parte de las reducciones a Campo Inchauspe 1969 fueron realizadas mediante el programa de compensación diseñado para redes intercaladas sometidas (constrained) a puntos de orden superior identificado como de los gradientes conjugados que opera en forma iterativa y cuyo autor fue Alfredo Vicente Elías.  

Es conveniente señalar asimismo que la posibilidad de contar con coordenadas Inchauspe 69 o los parámetros necesarios para llevar las coordenadas originales también a Campo Inchauspe 1969 es ventajosa pues desde el mismo existen soluciones para su transformación a POSGAR 94. Los parámetros más difundidos son los publicados por la DMA (Agencia Cartográfica de Defensa de Estados Unidos de América) en 1987 (DMA TR 8350.2) a saber:

DX  - 148    DY  + 136    DZ  + 90  (metros)

siendo necesario considerar las diferencias entre el semieje mayor y el aplanamiento de los elipsoides utilizados, Internacional en Campo Inchauspe y WGS 84 en POSGAR 94.

En 1997 fueron publicados estos tres parámetros:

DX  - 148.9    DY  + 135.6    DZ + 90.1  (metros)

que también incluye las expresiones matemáticas y los coeficientes de una regresión múltiple, considerada como las más conveniente de las transformaciones.


Sistemas limítrofes

La Comisión Nacional de Límites Internacionales (CONALI) acordó con Chile  la creación de 16 sistemas (secciones) de 2° de extensión cada una en el sentido Norte – Sur, salvo la II, a lo largo del límite entre ambos países. El origen de cada sistema fue un punto astronómico con una base geodésica, en el caso de una triangulación, que se extendía hasta otra estación astronómica en la latitud media de la sección para control de la orientación. Las mediciones más modernas recurrieron – dentro del mismo esquema – a las poligonales cuyos lados fueron medidos con electrodistanciómetros.

Límite con Bolivia. Los sistemas geodésicos para determinar las coordenadas de los hitos fronterizos también se determinaron a través de puntos astronómicos y triangulación cuya escala fue dada por la base argentina Yavi, medida en 1934.

En el caso de Paraguay también los arranques de las redes fueron puntos astronómicos.

Con Brasil solo existe un punto astronómico (Astro Naciente Pepirí Guazú, -26°/-53°) en la localidad argentina Bernardo de Irigoyen, cercana a la brasileña Dionisio Cerqueira, área donde se encuentra la reducida frontera seca entre la Argentina y Brasil.

Sistemas costeros

El Servicio de Hidrografía Naval también desarrolló distintos sistemas costeros – algunos relacionados a Campo Inchauspe 1969 – tales como toda la costa de la Provincia de Buenos Aires, San Antonio, Punta Delgada, Punta Quilla y otros.

Ampliación de redes

YPF realizó la extensión de los sistemas Chos Malal, Pampa del Castillo, Tapi Aike y también Campo Inchauspe en áreas de interés para la exploración petrolera y estableció un sistema – Aguaray – en Salta, Formosa, Jujuy y Chaco. Los datos no han sido publicados en forma regular.

POSGAR 94 y POSGAR 2007

Actualmente puede considerarse antiguo al marco POSGAR 94 - y también a POSGAR 98 -pero sobre los mismos existen referencias en las publicaciones geodésicas y también en Internet. Sólo citaremos los parámetros para pasar de POSGAR 94 a POSGAR 2007, que tienen el mismo elipsoide asociado y resultan de comparar las coordenadas de 52 puntos comunes entre ambas redes nacionales:

DX  + 0.41    DY  - 0.46     DZ  + 0.35  (metros)


Bibliografía

Programación de la compensación de las redes argentinas, A. H. J. Christensen/A. V. Elías, CNUGGI, 1973

100 Años en el Quehacer Cartográfico del País publicado por el IGM en 1979 (las figuras 1 y 2 pertenecen a este volumen)

Revista IGM, número 3 (1987) y número 5 (1988)

Sistemas Geodésicos, editado por el CNUGGI en 1999

Triangulation adjustments in Buenos Aires, A. H. J. Christensen, ACSM Bulletin, December 2007

50 años de geodesia argentina, R. C. Rodríguez, Universidad de Morón, 2013.

Aporte realizado por el Agrim.Rubén C. Rodríguez.

Sistema de Referencia Vertical Argentino

$
0
0
El Instituto Geográfico Nacional ha dado a conocer en su página web que se encuentra en vigencia el nuevo Sistema de Referencia Vertical Nacional compuesto por más de 20000 pilares altimétricos determinados a través de 286000 km de líneas de nivelación.

La obtención de la información de la red (alturas ortométricas) es posible hacerla en la dirección  http://www.ign.gob.ar/NuestrasActividades/Geodesia/Nivelacion/Busqueda, y la localización de los puntos de interés se logra mediante alguna de las siguientes opciones: sector, proximidad, nomenclatura del punto, carta topográfica, provincia, departamento/partido o línea.

A continuación, mostramos un ejemplo de búsqueda por provincia, partido / departamento:




Picando en cualquier punto de la lista podemos acceder a su cota, coordenadas geodésicas y monografía.



Asimismo, los usuarios disponen de la opción para guardar la selección en diferentes formatos, por ejemplo, Excel, Shapefile y KML de Google Earth, entre otros. 

Visualización del archivo KML de la selección realizada.



En forma complementaria, la institución ha publicado un Informe muy detallado sobre la Red de Nivelación Argentina, que incluye los antecedentes históricos, el marco teórico, los sistemas de alturas, el datum vertical, el procesamiento y ajuste de la red, y el análisis de los resultados.

También están publicados los nuevos valores de gravedad correspondientes a la red de primer orden. En una próxima entrada nos referiremos al modelo de geoide argentino.

Además de la noticia es oportuno señalar el siguiente concepto: la publicación de las cotas de los puntos altimétricos en las cartas topográficas no es conveniente pues al producirse un nuevo ajuste resultan inválidas, situación que ahora se vuelve realidad. Un criterio sería seguir el mismo utilizado con los puntos de las redes horizontales: indicar la nomenclatura de la marca junto al símbolo correspondiente.

Aporte: Agrim. Rubén C. Rodríguez
Viewing all 58 articles
Browse latest View live